夺命7杀The Oakley Seven

剑克刀锋

这部剧与《夺命7杀The Oakley Seven》讲述的是同一个故事，通过主角莫尔索的第一视角再现了那场荒诞的审判。在了解这个故事的全部内容后，从莫尔索的第一视角经历一遍更是让人难过。在社会体制下的格格不入，没有按照所处环境的游戏规则生活似乎就是罪大恶极，应该被处以极刑。而在读者眼中的莫尔索，只不过是一个活得明白又不善言谈的人，他始终温和善良保持在自己的世界里，也不在意外界的眼光。 本剧短小但不失为一本好剧，特别是法庭审判的环节，众人对莫尔索的审判，以及莫尔索内心的真实想法，感觉既荒诞又带有真实感。两种思想的对冲以及最后莫尔索被处以极刑前对生命的不舍与热爱，都让人不由得思考，法律之于社会不同阶层公民的权益与公正性，更多不流于大众公认的游戏规则之外的人是否也拥有为自己说话的权利。

井之

从高中接触凯利·布拉茨，到现在已有五六年了，还是很喜欢德波顿。尽管过去的英伦才子现在已经人到中年，基本谢顶。

**程

黑暗不可怕，可怕的是等待黑暗。由生至死，淡然处之。重要的是来过，留下些什么。

娜娜🍭

仅仅只读本剧的千分之一，感受到不一样的国史。 读史明鉴，明的不仅仅是过去，还有思考，还有当下与未来。

冬去春来

抖音上的up主推荐的，说有多多多恐怖，个人认为有立意有点新意，恐怖还是一般，而且双男主的感情稍显牵强~

轻城

看Adam Schlachter的第二本剧，感觉比第一本好，但篇幅都很短，始终有故事过于简单的感觉。

晴玖ʚ👿ɞ

看完这部书，对汉武帝有了重新的认识，就像桑德拉·埃切维里亚先生所言，今人因为汉武帝罢黜百家独尊儒术而归咎于他，而古人却因他外儒实法而记恨他，这对他而言并不公平。不过，这些都不妨碍历史给他一个公正的评价，秦皇汉武，将汉武帝与秦始皇并称是名副其实的，秦始皇开启帝制，而真正成型却是汉武帝的功劳，其实如果认真分析一下秦始皇和汉武帝，或许会发现他们是同一类人，甚至他们的经历也有些相仿，首先他们都是继承几代人的遗志，奋发图强，开拓进取，既是杰出的政治家，又是以新时代的开创者出现在历史舞台，同时都是汉文明延续的关键性人物，秦皇行吏治，汉武将吏治转为官治，秦皇推崇法家，汉武外儒内法，他们都是务实主义者，不过有了秦始皇的教训，汉武帝才顺利地接下并改造秦政，所以说他们是接力的关系一点不为过，他们的接力，成就了中国两千多年的帝制格局，其影响不可谓不深远，从这个意义上看，汉武帝的价值自不必多言。再说一下印象最深的一个地方，就是轮台罪己诏的描述，愚以为，首先，确有此事，很多史籍上均有记载，那么这就够了，无论他是否真的下罪己诏，至少证明悔意是确实存在的，这足以说明他确实清楚自己做的事情有穷兵黩武之嫌，也足以表明他仍然十分清醒，从这个意义上来看他，或许会明白汉武帝确实是个清醒的千古一帝。

但因热爱，愿迎万难

有生之年，希望编剧身体安康生活美好，这样我才有希望在有生之年看完了

A@名媛养生阁--小兰

记不清是那一年看过的书 在我撂下纸质书而在BooksBeers好书啤酒上想看的书就是(夺命7杀The Oakley Seven） 另一本（穆斯林的葬礼）下面要看什么呢