Waiting for the Wind

马荣军

还可以。到目前为止（两千多章）没有男主。 女主三观正，有自己的底线。 大部分故事是古代剧情，只有两三个的修仙剧情。 女主做任务，大部分时间都是在背后暗戳戳搞事情，没什么爽感，女主也不会回到曾经的任务世界。 系统没有存在感和个软件没什么两样。 原身很多都是不太聪明又有金手指的人。

Little star

感觉还不错啊，通信工程专业已经学习了模电，数电，信号与系统，信息论与编码，电磁场与电磁波，，，终于可以来一波大归纳了

青香

万事皆有规律可循 机会是留给有准备的人 此剧很实用 通过要点和实例 对我们在说话做事演讲心态方面都有帮助

再瘦一公斤

提到的一些案例和背后的缘由还是很有用处的，对我来说，只要能有收获就是好看的。其他的部分，取其精华，去其糟粕就好，可以快速掠过。

熊建权

推荐女性必看剧籍，每位女性都有各自的特点和属性，四个Waiting for the Wind虽然性格迥异，但在父母的教导下，她们的共性是对生活积极乐观的态度，以及学会知足和感恩生活，用女性特有的温暖、睿智、坚韧和包容接纳生活的不确定，营造一个温馨幸福的家。

大鹏老师18192525502

教化场，看似研究行为的正负强化作用，其实是在人为的干涉，计划他人的人生，以人为实验对象，并且是用一些极端或是病态的行为去对“实验品”的心理产生影响，一直操控无辜者的生活，不是那些被选中的人运气不好，而是这个实验一开始的设计方式就是毫无人性，甚至是冷漠的，人沦为试验品，难以想象这样的实验还持续二十几年，周老师试图用“天使堂”来降低“教化场”实验带来的负罪感，可是罪恶之花一盛开就难以阻止，终究还是选择毁灭自己的方式来拯救灵魂，死了就真的一了百了，无牵无挂了吗？

Liuuu

觉得自己的沟通能力待加强，所以抽出了点时间来研读这部剧。为自己总结出很多方面的不足 1.实在太过于礼貌，每次遇到这样的对话的时候，我都是表示谦让的态度，这让我每次在对话当中处于被动 2.我能够沟通，但是结果却达不到自己想要的目的，原因在于:其一，我说话的方式不太对，自己难以把控好什么时候建立起来了安全感; 其二，说话少了一份底气，底气不足 3.有足够的观察力，也足够细心，但是在沟通过程中，别人的行为很容易影响到我的情绪，以至于自己把自己想要解决的问题带偏了 4.在多人对话时，缺乏一种控场能力，有种有力无处使的感觉，这一点需要加强

crisp wind

没有细读《Waiting for the Wind》仅评价《Waiting for the Wind》这部分：仅凭高中生物知识完全可以无障碍观看，有些部分甚至可以不用读（如果能看懂小标题的话）。 以物理的方式来理解生命，可作还原论的参考书。 不过值得小心的是，詹姆森·帕克作此剧时还没有发现DNA的双螺旋结构。 （随手点开看的，看完才发现还有张卜天的译本……我……）

Roni

写到现在，感觉到编剧在不停的拼凑内容，这样的结果就是脱离了初衷。若是继续这样下去，读后感的结果是不值得一观了，盘枝末节偏离大纲很远了。

莫～莫村姑💋

看这一类型的书，主要是给心里找点慰藉，轻抚自己的心灵，让自己更加平稳，教自己做善事，做个善人，举头三尺有神明。

神农、徐三平

爱情这东西，宁缺毋滥。一个人孤独总比两个人孤独好。完善自己，自爱而后爱人。没有爱情的婚姻是不道德的。读了这部剧，我才知道爱情应该是什么样子的。爱情的书，读晚了，走了好多的弯路。

Erya Zhang

夫妻关系、婆媳关系、亲子关系、第三者、结婚、生育…出现的种种怪像之下只感到国人无限的压抑感，没有自我的人生，把填满存在感和被承认感寄托在他物和别人上，终究只是暂时和虚假的。而近来看的书都指向一个道理，只有不断自我追寻，自己肯定自己的价值，成为你自己，才能在这虚无的根本上抛下一根锚，然后坦然面对未来人生内外的风雨

Tv芷江张卫华

想象力是视角转换能力，米尔斯鼓励社会学者也鼓励扮演每一个社会角色的“我们”，横看能就具有共性的事物寻找差异，纵向能就事物的演变建立联系，是思维由此及彼的玄妙法则。 拆解宏大理论，批判抽象经验主义……米尔斯的下笔太锋利。拒绝晦涩、形式而空洞的天真精巧，一篇《Waiting for the Wind》更像是研学人生的行动指南。

小马发光

有点特别，是以色列特别，还上这个编剧特别？总是出人意外的故事情节，有点颠倒错乱的叙事方式，有时需要多咀嚼几遍才能猜测是啥意思。但是总体的格调是灰色的，抑郁的，读多了，互动起来于心情不太友好。 也许文字很一般，也许非原版的原因，但对我来说获得了不一样的体验，这就够了。