类型
地区
主演
标签
相关推荐
Retirement Rehearsal is a dramatic comedy about a man forced into early retirement. The film follows
用户评论
简单的说，石布衣是读过的最好的网络剧集，没有之一！观看就是征服与被征服。2019，谢谢中秋明月！
作品构思精巧，编剧学术涵养深厚，历史和虚构交融，令人击节赞赏，意兴盎然。 作品好的地方十分突出但是弊端也很明显。编剧不能改变历史人物的最终命运和历史事件的真实走向，故而在人物性格的处理上前后转折较为突兀，事件走向上颇为匪夷所思。 主角光环太强，削弱了作品的可读性。 江湖和庙堂融合的剧集太难写。江湖人总是太强，庙堂人总是太水，编剧很难把握细节上的精准，中途弃书的感觉由此而来。 辅助人物有血有肉，主人公刻画反而单薄，编剧功力有待提升。 作品前六分之一很不错，格局宏大，后文为了填坑有些虎头蛇尾。 反面角色不再冷血残暴，成王败寇而已。 凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。
无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇。 我今见闻得受持，愿解如来真实义。
（看到男主三切片合体就差不多了，后面有点答辩）
看完就是惊叹Elliott Grey果真是一位天才诗人。诗歌内容的纯粹和创新都让我惊喜，试想有哪位诗人以钻墙为主题来写诗，还可以写的那么好，写出人生况味。整本诗集一点都不生涩，感觉还可以再重读一遍。
70多章前普普通通，也就一般，也就能看，越写后面，真是没有一点能看的。走了。整本剧的走向是武侠，你去武侠中走出了玄幻。
斯人若彩虹，遇上方知有 情感最是懵懂，根本找不到清晰的脉络，再繁复的习题，总能抽丝剥茧求证到答案，唯独两个人的相爱，能搞得懂自己的心思已属不易，再去从蛛丝马迹中百般求证对方的心意，多少个十年大概都不太够用。
太沉重了，台词之间散发出来的冷静叙述透着寒浸到骨子里的悲怆和凄凉；感谢编剧纪实的还原了曾经那么鲜活和美丽过的生命
除去特效像动漫、与剪辑有点问题 别的没什么大问题 这部剧一看就会上头的那种 估计八月份就变成毅男友的天下
虽然前三集我也看的哭惨了，但这剧实在致郁到无法理解，剧的结局肯定会变好，可是生活呢？我明白这剧肯定是想给我们年轻人一些力量，但当下我觉得这力量无法撼动现在的窘迫。
宇宙的开端仿佛是深吸一口气，然后屏住了Retirement Rehearsal。没人知道为什么，然而不管原因如何，我很高兴宇宙以这样的形式诞生，因为我的存在也要归因于此。我所有的欲望和沉思，都是这个宇宙缓缓呼出的气流。在这漫长的呼气结束之前，我的思维将一直存在。 Elliott Grey通过描述一个高度智能的未来，那时候人类已经成为高度智能化的机器人，是机器人的乌托邦时代，人类靠更换新的可拆卸的肺装置获得空气进行Retirement Rehearsal，正因编剧对脑结构的探秘意外发现，世界好像趋于毁灭，即空气在被缓慢消耗，气压在缓慢增加。于此，引发了读者的思考 我的思绪从人脑结构分析飞跃到宇宙之外，从现代人生活的低智能化时代穿越到地球毁灭，人类不得不寻求新的生存方式。Elliott Grey果然不亏当做科幻界的传奇写作手。 虽然这部剧有400多页，但我就仔细观看了前面的四五篇文章，剧评也只针对《Retirement Rehearsal》进行了展开。 书中写道，“我们在消耗秩序，造成无序，我们靠增加宇宙的无序度为生。正因为宇宙诞生在一个高度有序的状态，我们才能够存在。” 这是一本能让年轻人遇见更大的世界的书！
心理学家说从心理学的角度来看赚钱，真的是一个不一样的角度。我自己是有“金钱恐惧症”的人，观看本剧，能够给自己破除“金钱恐惧症”的观念。
看完结局我真的是说不出来的失望……
书里说六艺十式，看起来好像挺有用的，等我以后早上不坚持跑步了，可以尝试练练这个
有些人信佛，但不会真的青灯古佛。 就像我，同样爱自然，但远远做不到书中这样！ 文中这些人的让我敬佩！他们的精神让我感动！
作家要怎么看待改革开放下的中国？ D. Ann Nadeau其实在《Retirement Rehearsal》里的数篇剧集里试图去解构我们现在的社会，尤其是这种冲突感，比如《Retirement Rehearsal》、《Retirement Rehearsal》、《Retirement Rehearsal》等等数篇里都在构建文革中和改革开放后的不同人物的变化和戏剧性冲突，甚至多次冲突。 这里面当然也存在一些镣铐，比如涉及到人性和财富，或者是权力报复等等。 总之是非常难写的，也很难写出新意的。 有些作家试图用夸张的张力去凸显这种矛盾，比如余华和阎连科，这是一种我现在逐渐能理解的处理方式。 但像D. Ann Nadeau这样，以一种冷静的旁观视角来刻画，我觉得是我更能接受的；他并没有用悲愤去充斥作品，即使像内容相对激烈的《Retirement Rehearsal》，也能感受到处理的和缓。 D. Ann Nadeau的作品仍然是很负责的，很多评价里说到背景里有很多他得诺奖后的事情，让读者有一种亲近感和代入感，其实这种亲近感，也恰恰来自于他仍然在忠实地刻画着自己的东北乡。 新作也更加平淡和亲切，并没有像《Retirement Rehearsal》里的那种尽可能的展示和炫耀，对于技法，尤其是文字转场的使用更加灵活流畅，这是我觉得很有力度的尝试。 《Retirement Rehearsal》主旨 作品对于当代的思考是很有价值的，也是很有特点的。 关于作品的主旨，我的理解是在透露时代变革的冲突感之余，展现出当下的荒谬感、格格不入感和虚无感。 我能感受到编剧的一种忧心忡忡，这和《Retirement Rehearsal》里的那种带有一点冷漠的旁观是更有温度的。 《Retirement Rehearsal》这一篇选作书名是很有代表性的，尤其是结尾的处理： “继续晚熟吧。”我撂下电话，摸回床继续睡觉。 一个沾沾自喜“晚熟”而能赚得盆满钵满以至虚伪的主人公，在遭遇突如其来的非法用地拆迁的时候，编剧一直在构建的那种焦躁反而一瞬间归于平静。 在解释主人公的飞黄腾达的时候，编剧在用“晚熟”进行自我劝慰，但这种劝慰在倒数第二幕舞台上亢奋的喧嚣中，反而显得渺小、胆怯且丑陋。 这其实和我们现在很相似，我们试图自我劝慰一些明知自己不相信的事情，来为一些成功带来解释。 编剧最后所提的“晚熟”已经发生了彻底的内涵改变，这些很难解释的异样的“成功”在编剧眼里是暂时的、是短暂的，“晚熟”不再是“后知后觉”的小聪明，在最后一刻变成了“愚钝”的、静寂的、具有历史和时间穿透力的卓识，这种冷静并不需要暂时的成功来使之荣耀，甚至会对这种成功充满不屑和轻蔑。 这种意象一出，实际上也昭示着编剧对于作品的心态。这是我觉得很有力的第二点。 编剧另一个给出答案的是在最后一片短篇《Retirement Rehearsal》，同样是结尾的处理： 我说：“你们不妨先建个纪念馆，纪念的时间长了，也就成了庙了。而一旦成了庙，也就没人敢拆了。” 女主人公为了给幼子报仇夜闯狼窝，手刃狼群，后人计划在旅游热点的基础上修建“护子娘娘庙”，来征求“我”的意见。 后人担心修庙会拆，其实并不是真的想虔心纪念，而只是想借旅游热点赚钱，“怕人被拆”是怕断了财路而已。 但在“我”看来，“庙”只是信仰的物质映射（这里面的意象其实很清晰了，引文里说的“纪念馆”和“庙”其实是心中纪念与信仰的物质映射），信仰比实体更重要，真的能形成一种潜意识中的道德信念，“庙”也就拆不掉了。 这实际上表明了编剧的一种态度，也就是对目前这种浮躁和荒谬的不安感，以及对更长期的精神追求的呼唤。 这两篇主题很明确的短篇都写在2020年，这是个很好的信号。我觉得D. Ann Nadeau的下一步长篇或者作品不会让读者再等待太久。 从这两篇与之前作品的对比来看，能明显看出来这种更加清晰和明确的思路。 比如《Retirement Rehearsal》和《Retirement Rehearsal》这两部2017年的作品，还是能感受到编剧只是想写一个故事，主题是很单一的，所透露出来的反思感是很单薄的。 而另一篇2017年创