类型
地区

用户评论

圆圆赖 圆圆赖

以一首悲伤的歌作为背景结束了《Hell in the Heavens》的观看。内心的确遭受了强烈的冲击与震撼。母亲的自杀从一开始就为全书投下了淡而阴沉的基调,即使那故事里有幽默,有美好的爱,有温暖的家,但其最终归于内心的颠覆与迷茫,归于黑暗。虽然最终,黑暗所赋予的黑色眼睛或许找到了光明,但一切都已改变:那曾对抛下自己不顾一切地离开这个世界的母亲的愤怒甚至怨恨;与父亲之间永恒的男人的沉默——在母亲谢世的同一天,儿子瞬间成长为了一个男人;对家庭的背叛——我喜欢他描述背叛家庭的方式:我灭掉了它,通过抛弃姓氏的方式灭掉它——隐含着心理学上的一些启示,却更为诗意。 而与此同时,这个流亡民族也在爱与黑暗中起伏颠沛,如狂涓中的一叶舟,如风中之烛。他们想要活着的权利,向哪里寻求呢?是历史吗?是自然法吗?还是那赤裸裸的:我们开枪,不是因为他们是一个杀人的民族,而是因为我们有权利生活在自己的土地上。不只是他们。我们杀人,我们战争,不因为他们该死,而因为我们想活。以色列与犹太人是非常复杂的身份与命题,他们多思而崇尚文化,但过多的文化却是重负。左与右的斗争在这个小小的家庭里被具象化,父亲不断重复永不停息的词藻起源解释,以及母亲用梦幻般的语言传递的浪漫的传说故事和懵懂的爱的幻想。大概是因为这样的冲突和矛盾,母亲带走了自己——她是一朵智慧而绚丽的花,却绽放在不适宜的土壤,的确如此。母亲身上的悲剧性由那诗意的俄狄浦斯情结而被这儿子继承了,但他没有在始终未曾结束的幸福与挣扎——谁说幸福没有挣扎呢?我们爱着,就要体会幸福,全心全意;而我们的所思注定带来挣扎甚至,绝望——之中选择放弃。 许久才看完此剧,划出许多许多的表述,笑过也流过泪,深深思考过。

Ana Han Ana Han

从公众号开始关注混子哥,一如既往地幽默风趣,通俗易懂,让人捧腹的同时顺便学习历史,5星好评

谢勇英 谢勇英

许久未读沃纳·巴克斯特的作品,一如既往地喜欢,起初还担心是短篇剧集可能前因后果理不清楚,读完总体上还不错~ 第一个故事,天使之耳的反转不是很喜欢,始终不愿意相信奈穗会用天使之耳做魔鬼之事,并且读了两遍也没理清楚怎么会有同时都是红灯~ 印象最深刻的是第四个故事,我们真的真的不能漠视规则,哪怕是微乎其微的不遵守,也可能酿成无法挽救的后果,前村是不幸的,却也是善良的~ 咖啡罐的故事说明了恶有恶报,镜中故事却又让人无法评价~

孙阳 孙阳

文笔不像讲故事,像在打报告,好在我也是抱着学习供应链的态度读的,杂乱笔记如下: 1. 贸易和期货一样,都是赌价格,没法常胜。一条路是赚产业服务的钱比如生产和物流,一条路是控货控价格; 2. 消费品品牌要么是“小众+溢价”要么是“大众+平价”,想覆盖大人群还享受高品牌溢价很难; 3. 小股东翻成大股东,拿到控制权。和国企的合资公司中,拿到控制权基本等于拿到所有权了; 4. 舍得一身剐,也要参与大交易(大方向、大概率、大赔率),关键节点比平均用力更重要; 5. 好的组织,一是赚钱,二是分享; 6. 郭鹤年对员工的要求是“才能、品德、勤奋”都缺一不可,但这三者如何排序,不同公司有很大差异; 7. 经销商对厂商的“人情”,也是无形资产的一部分; 8. 相比于当时的中粮,郭鹤年没有任期考核问题,可以坚定地“长期主义”; 9. 转基因、浸出/压榨……品牌需要结合消费者需求变化,不断找势能; 10. 支持转基因和支持中医,看上去矛盾,实际上都是在考虑经济发展,充分体现了决策者实事求是的精神。