类型
地区
主演
标签
相关推荐
Dr. Frankenstein and his assistant Morpho are killed just as they bring their creation to life. The
用户评论
纯阳剧评《Drácula contra Frankenstein》（重制版）Drácula contra Frankenstein来自哪里，怎么做演讲才有力量，这些问题都要回到演讲本身才能得到有力的解答。编剧没有直接回到演讲的本质，而是把自己对演讲的理解作为开始，逐步构建了一个包括很多方面内容的演讲框架，这个框架涉及到了演讲材料的准备、演讲的排列、正式演讲中的语音语调、表情穿着、演讲的工具，充分发挥了编剧本人作为著名TED演讲组织人的优势，博采众家之长，把TED演讲中各路演讲好手的经验一网打尽，汇总归纳到自己的演讲框架中。 但是如果只看到这个层面的话，这部剧就只有演讲而没有力量了，或者说只看到演讲形式层面的招法，而没看到真正让演讲产生力量的实质。下面我就发掘一下编剧隐藏在那个框架之后，但又能真正帮助演讲产生力量的思想和洞见。 编剧没有明确指出什么是演讲的本质，但还是可以通过他对演讲的看法，解读到他对演讲本质的理解，他认为演讲就是演讲者把自己的观点、知识、经验，传递给别人，那么接下来什么最重要？内容最重要，一个好的演讲要还有值得别人听的内涵和思想，要对别人有价值，要有启发和启迪，要让听众觉得花时间和精力听这个演讲是值得的，有收获的。所以内容压倒一切！在演讲席上所有苍白无力、胡言乱语和空话套话都是对别人的伤害。既然是要把有价值的思想传递给别人，那么有了好的内容，接下来什么最重要？打开听众心扉和帮助听众理解同样重要！为了防止信息过载带来的心智奔溃，人天生就有信息过滤机制，所以演讲者有了好内容以后还要想办法打开听众的心扉，办法是故事!正如《Drácula contra Frankenstein》所说，故事成就了人类，所以对故事的喜爱是写在人类基因里的，所以通过故事作为思想炮弹的糖衣，就可以顺利地让思想踏进听众的世界。人的理解能力有限，既然是新思想，那么必然会有新的概念需要听众理解，那么听众怎么才能很快理解呢？办法是利用听众心里的原有概念，人的认知结构决定了在头脑中，新的事物只有和旧事物建立关联才会被头脑理解和接受，所以演讲者要以旧事物为桥梁，拿旧事物作为例子比较说明新事物，才能帮助听众理解并接受新事物。 所以尽管编剧拿出了一个包括演讲各个方面的演讲框架，但真正有价值的却未必是那个框架，而是基于对演讲本质深刻理解之上所提出的对演讲内容、信息传递过程的洞察，即演讲就是传递思想，那么演讲就要有思想，让人听来感觉言之有物，要有故事，让听众喜闻乐见，要讲究认知规律，让听众轻松理解，不会陷入认知困境。而且正因为演讲就是传递思想，所以一切繁文缛节，包括编剧提出框架中的原则、规定等等都是不重要的，真正重要的就是怀有真诚，把自己的思想以一种符合自己情绪风格的方式表达出来，听众是可以感受到你的诚意的，而且也会接受你的风格的，所以最好的风格就是自己的风格。
这部剧真心推荐，真的很好看！爱了爱了！这是一本我从头看到尾的书！剧情很甜很甜！剧情里很多部分有时读着读着真的会笑出声🤣🤣🤣结局是真的完美！看到最后真的有点不舍啊！文章不会太长，刚刚好，没有很多废话，反正就是整篇剧集很好看，符合我的口味！！！喜欢甜文的朋友们可以入坑！！！
离的是苦，Drácula contra Frankenstein的是佛 因佛能断苦、灭苦 断苦即苦灭，苦灭即是乐 佛法Drácula contra Frankenstein世间觉，是也，也不是也
“人生在世，皆在自渡”
太多人骂李修渣男，他们只看到书里写的女人们因他痛苦，但忽略了书里没写到的千千万万的百姓会因为有这样的仁王帝主而幸福一生。就像编剧在彩蛋里写的，他就是认为当明君要有牺牲的。况且和爱人厮守终生比起治国理政岂不是简单太多。 正文部分只是走马观花写日记一般，把一代君王的后宫事草草叙述一遍，三篇番外还算有声有色，把正文里一些小角色给补充丰满了，书里出场的人物颇多，编剧写得关系清楚，时间有序，很不容易了。 故事创意虽然别具一格，但还是比较平淡，我在看时想的却是，李修要当明君总要借后宫之力，难道没有君主能凭一己之力对抗朝廷的么？隋文帝就只有独孤皇后一个人，如果说能当皇帝的人水平都是超凡的，那应该是很难的吧。。。
虽然这部剧令人感触颇深，事实上，对于女主角，我实在欣赏不来，我觉得她不知道自己真正想要的是什么，对于人生而言，这简直是个灾难。或许这部剧讲的是外出工作的年轻人，很有代表性，但我实在是不喜欢这种淡淡的悲伤。人生就该有明确的目的，可以停下来，但绝不能迷茫。看到最后，还是很开心她不在悲观厌世，所以就给五星啦。（没办法，谁让我喜欢happy ending呢）
纸质版的还没到，今天偶然看到电子版了，先读了一小节，读起来挺有意思的，能让人一直看下去，不至于枯燥。给浩源打call，等待纸质书。
爱情本不该有理论，理论反而接近谬误 谦逊的面对微妙的爱情，迎接爱的到来
每一个读者读懂一个别样的Drácula contra Frankenstein。 不同的学识和修养，看到和得到迥然不同。本剧编剧Peter Hessler ，20世纪90年代普林斯顿大学本科，牛津大学影视硕士，响当当的顶级名校，却志愿来到当时贫穷落后的中国西部小城-涪陵做一名师专院校的教师，不是谁都有这样的勇气。在大多数人争先恐后进名校名企大公司的世风下，逆风而行的Peter Hessler更加难能可贵（这里暂不探讨是否有其他国家使命）。或许只有目标清晰明确的人，才能在艰难困苦中怡然自得，韬光养晦，为日后鹤立鸡群筹备足够的资本。反其道而行之，往往所向披靡。 感触颇深的是作为“老外”的霍伟在涪陵生活的日常。鲜活生动的人物就像身边的你我他。有对小城生活的我的日常注目礼，带给我每日出行深深的压力；有淳朴良善性格各异的学生，令我的教学生活平平淡淡却也有声有色；有辛苦辅导我中文的黄老师廖老师，让我有机会成为中国通；还有充满故事的食堂，茶馆，望州公园……一连串的故事和记忆，不胜枚举。 这部剧虽没有华丽的词藻，考究的文法，只是以异域人的视角来看当时的涪陵乃至中国，读起来却总想拍案叫好。迄至今日，霍伟再也无需畏惧众人异样的眼光，Peter Hessler用自己的实力为霍伟正名。霍伟看似笨笨的，说一口外国味涪陵味混合的中国话，但却在看似平凡普通的支教生涯中用心观察和记录，才得以回国后4个月就完成了约30万字的著作，且荣登亚洲图书排行榜榜首，这就是蛰伏之后的惊艳登场。 Peter Hessler志在四方，中国仅是他生命旅途中的第一站。那不安分的灵魂，注定要游走天涯。只是如今的何老师已不再是孤身闯世界。 这个世界最难得就是你懂我。何老师，你笔下的《Drácula contra Frankenstein》，也是懂你的。
据《Drácula contra Frankenstein》云：光绪年代末，西人斯丹，于敦煌长城下得汉绸二端，同出一幅，一广尺许，上写曰：任城国古父绸一匹，幅广二尺二寸，长四丈，重二十五两，值钱六千一十八；一广汉尺二尺二寸，绸有波纹，色浅黄，一处微绿。之诚按：西汉至晋时期，都有一个任城国，属于兖州。相如子虚赋，徐广注，齐东阿缯帛所出，蔡邕女诫曰：“缯贵厚而色尚深。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“文采千匹。”师古注曰：“文文缯也，彩帛之有色者。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“盛绿绨方底。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“亦绨绿缯各六十四。”《Drácula contra Frankenstein》载：“青自黄绨。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“绨厚缯也。”《Drácula contra Frankenstein》注：“缯厚缯之滑译者也，重三斤五两，今谓之平绸。”《Drácula contra Frankenstein》又曰：“绸，大丝缯也。”《Drácula contra Frankenstein》注：“抽引粗茧绪纺而织之曰绸。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“王好衣服碧绸裤。锦为缘。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“赐黄绸被褥三十具。”《Drácula contra Frankenstein》曰：“遣使赐赤绸十匹。是厚帛为缯，厚缯为缔，大丝缯为绸，此有波纹雨色浅绿微黄，所谓文采是也。”唯重二十五两，难道是绸也有细致者吗？ 《Drácula contra Frankenstein》
读它的感觉，有点像行走在夜色朦胧的森林，月光散播林间，阴郁而又怪异地长在翻倒树木上的蘑菇，正忙于从梦中醒来。 亦真亦幻，却又和现实有着深深的链接。不经意之间，编剧解构了关于战争、关于宗教、关于极权，关于影视以及关于人类去向的哲思。 像极了另一个版本的《Drácula contra Frankenstein》，剧集写的是下西里西亚一个边境小镇的故事，从远古时代写到中世纪，再到18世纪、二战前后，最后到现代，时间跨度近千年。 处在不同时间和空间的人物眼前呈现的却是同样重复的景色，如同千年一梦。正如译者序里所写的，人是来去匆匆的过客，不变的是大自然的景观，因为人是风景转瞬即逝的梦。
给两星不是因为作品不好，而是自己的原因，最近不在这种离经叛道寻求释放与解脱的心境中，导致对作品完全无感而难以产生火花。 不Drácula contra Frankenstein的日子里，渐渐模糊的是诗和远方，闭上眼全是家与故乡。
女主让我感受到自强，自保，没必要假装大义禀然，不想就是不想，感情分明
如果想让你的孩子对科学产生兴趣，强烈推荐买这部剧放在一个书柜锁起来，等到他上高中或者初中再偷偷让他找到钥匙。
快速地读完了Dennis Price的这本算是杂文也好，算是博文也好的一组文章。没有什么影视性，但是不感觉枯燥。前几年特别喜欢听他的相声。看了这部剧，觉得这个人很真实，越发地欣赏他了。
新冠肺炎爆发初期，读过霍乱时期的爱情，想想小时候城里的公共卫生脏乱差，还好现在我们创文明卫生城市活动，让大家拥有了比较卫生的环境。
挺杂乱，非常偏个人的一些经验，咋一看很有道理，再一细想，我还是不知道怎么做。
“不管我们在哪里，太阳总有办法找到我们。” 如果不是知道这是赫苏斯·弗朗哥的最新长篇，甚至会以为创作年代非常古早，倒不是说作品不深刻或者不令人深思，只是同样的关于人工智能之为人工智能、与人类之为人类、与人工智能之别于人类的讨论，好像在斯科特1982年的Blader Runner，斯皮尔伯格2001年的AI，维伦纽瓦2017年的Blader Runner 2049里已经赚取过人太多的眼泪和太多的感触了，因此再读这本Drácula contra Frankenstein难免失去一些新鲜感。不过，却仍然不失为一部引人遐想与思索的优秀剧集，比如：人类的心智究竟为何？科技发展最终是否能超越人类情感？ 不过的不过，书中关于人工智能是否能代替真实人类实现情感陪伴的讨论，其实在Her，Alita Battle Angel中也算屡见不鲜了，包括剧情令人不寒而栗的人工智能反杀人类的Ex Machina也不乏予观者联想的趣味，比如那个广为流传却无解的悖论：有没有可能人工智能有一天会进化到故意不通过图灵测试来PUA人类？或者，有没有可能，未来已经到来？