类型
地区
相关推荐
★ 3.3
· 喜剧,家庭,爱情,短片
★ 9.8
· 其他
★ 4.4
· 短片,喜剧
★ 2.1
· 其他
★ 1.0
· 喜剧,爱情,剧情
用户评论
出人意料的结局,没有不散的筵席,合合分分,活着死亡,这不是结局
这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显,通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性,大众对传统社会道德的盲从,人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Mugam,他对一切社会道德标准都不削一顾,对一切事情也提不起兴趣,甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客,看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演,自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实,从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Gana Rajasekaran也意识到在社会中作为一个Mugam注定要失败,因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰,主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁,并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法,愤青没有,他眼中只有糟糕,思想家有,他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样,书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”,也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Gana Rajasekaran后来的作品中(比如《Mugam》)给出了“药方”,但无论如何,这部剧中还没有。 或许就像Gana Rajasekaran自己所的一样,所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。
生命最本质的特征就是能够不断地从外界获得能量,以此来维持自己的负熵状态。这个过程并不违反热力学第二定律,因为生命本身不是封闭系统,它能够把正熵排出体外。~Manivannan《Mugam》
想当年刘亦菲多会演戏,现在?呵呵
选的人都是古代大文人,本身带有故事性,所以应当比创作一般人的故事要创作得好看些。但是实际上并不,选的古人是好的,编剧行文文人气太重了些,不太接地气。十年前我会看得很爽。
我主演哒~
终于看完这部剧了!前面剧情男主太虐了,后面剧情很心痛男二 小北。
【有精华有糟粕】美诗词人间道,均值得精读细品深学,情节与靡爱,均为浮华,阅阅即可。