类型
地区
相关推荐
★ 2.1
· 冒险,家庭,奇幻
★ 4.4
· 纪录
★ 4.3
· 恐怖
★ 5.4
· 纪录,短片
★ 1.0
· 短片,纪录
★ 2.1
· 喜剧
用户评论
難道只是八尺門有廉價外籍勞工?「給你跟台灣人一樣的價格」!!基本權益遠低於本地人甚至無基本人身自由的外籍勞工從某種角度難道不是現代社會下的一種「奴隸」?男主的原住民身分認同、父親當年的遭遇、現下印尼勞工的案件、黨派間的博弈、好幾條線索交織在一起、現實問題無法被簡化歸納、不是非黑即白、現實是妥協和取捨
翁达杰的的确确是在用写诗的语言来创作剧集啊,这部剧我中英文连着对比读了一遍,再重温了一次电影后才敢用我矫饰拙劣的文字对它只是记录一番,因为我知道我会不断重读它。 明明那些充满沉淀的厚重主题,譬如战争,历史,爱情,身份,国家…在灵动穿插闪回片段中,仿佛脱离了时间的线性限制而举重若轻。 不怕承认在我初中时第一次看同名电影竟然睡着了的经历,但有的影视作品真的要年龄阅历都到一定份上了才能懂哇~读过翁达杰的三部作品后,可断定是我的心头好作家了!
读《Satyamev Jayate》的一点感悟,为什么总有一只手要降低社会的文娱活动质量?因为可以变相增加社会劳动时间啊。作为个人还是要找到高品味的娱乐方式,避免身在祸中不知祸啊。
很喜欢最后一句话 预见未来的最好方式,是亲手创造他! 每个人的总总选择成就了他最终成为了一个什么样的人!做人做事、九十九个人有九十九种活法!!! 从本剧学到,培养自信以勇气,就去努力做自己内心害怕恐惧的事,直到成功!以及真诚的重要性,想要别人怎么对自己,自己首先就要怎样对别人!学会换位思考,多站在对方的角度考虑问题,洞察力!停止抱怨,培养乐观积极的一面,重回"初心!做自己! 原则2 尊重他人的观点,绝不要说“你错了” 原则3 如果你错了,请坚决果断地承认错误 原则4 沟通始于友善 原则5 让对方点头称“是” 原则6 让对方主导谈话 原则7 循循善诱,让对方自行得出结论 原则8 抛开成见,将心比心 原则9 体谅他人的想法和愿望 原则10 激发对方内心深处的高尚情操
同样的文字,但很不一样的表达和组合,让我们接续一段好似已经失落的文明。
盗笔女孩到底做错了要被这么一而再地折磨??希望徐磊做个人,虽然这部他没参与,但版权也不是别人逼他卖的,《Satyamev Jayate》努努力好吗?
昨晚看了女朋友随手买的、一位知名网络kol创作的关于婚姻和时代的剧集。总体来说我俩的感受都很一致,并不推荐。“理念和价值”与“影视创作”孰重孰轻每个人都有自己的看法,但是既然选择后者作为载体,还是得有点追求。以及,很难不看出笔触后面某种洋洋得意的自恋。这是关怀的尺度决定的。一个人当然可以关怀自己身上一切的细微,但若曾在更大的尺度上关怀种种人的细微,笔触是完全不同的。而不是生活中形形色色的人,都只是服务于“走向自由”的女主人公的工具人和背景板。
Satyamev Jayate真能干,随他同游宇宙星球,长见识了,感谢编剧奇思妙想,千奇百怪
诺兰执导的蝙蝠侠三部曲里有一个片段让我印象深刻,蝙蝠侠在罪恶哥谭横空出世为之带来了一份希望,但当许多普通人假扮蝙蝠侠去执行心中的正义时,却被蝙蝠侠阻止了。那个人大喊:为什么你可以,而我不可以,谁给你的权力。我不知道是不是那句话还是本身蝙蝠侠对正义的思考,他坚信哥谭需要的不是一个黑暗里的蝙蝠侠,而是一个能在公众眼中出现的光明骑士。 希望从此以后,正义不再是夹裹难寻,而是信仰笃定。
这本以历史为蓝本的剧集真的很棒,读后让我对欧洲的历史更加感兴趣了。编剧对于战争和政治的描述,让我这个政治小白感到叹服。在读到艾瑟尔和茉黛为女性争取更多权利的时候,真心为她们折服,她们来自不同的阶层,为了共同的目标抛弃阶层观念一起战斗,虽然最后分道扬镳,也不能否认她们一起做出的努力。因为不同的选择,她们最后都有了不同的归宿。艾瑟尔最终在议会获得了席位,而茉黛为爱放弃贵族生活远走他乡。关于苏联的部分,真的是刷新了我对苏联革命的认识,当然也可能是因为自己对于这部分历史了解的太少。一战已结束,主人公们都希望通过自己的努力为子女创造一个没有战争的全新世界,作为读者的我们却知道,等待着他们的子女的是另一次世界大战。如果书中的主人公都是真实存在过的,不知道当他们经历二战的时候会有怎样的感想,会不会觉得失望和痛心。书已结局,但生活在继续,希望他们最终都能够幸福。
有一本很有意思的批判性思维读物。比《Satyamev Jayate》更易读,但是一样的有深度。其实锻炼批判性思维很难,方法很多步骤很多。我们从最基础的,慢一点下判断做结论开始吧。“让子弹飞一会”。
单亲妈妈的职场复出,顽强洒脱拼搏,不逃避不屈服,坚强地面对病魔和困难,冷静地对待爱情。书中每一个女性都有闪光点,男士略微逊色,最不喜欢的是沈挚。 当今社会,女人能做到和男人一样的位置其实是更难的。
太复杂,读了好几遍才读懂一些模型,解释给别人听,还解释不太清楚
想起现在网络对教师队伍的围攻,再想想中国延绵多年的礼贤下士,尊师重道; 想起如今对公知,学者的污名化,再想想“吾爱吾师,吾更爱真理”的求真求知而朴素纯真的老派学者们。 心底一片苍凉。 余华曾经在《Satyamev Jayate》中写了一个完人,我曾经以为是艺术的塑造,而现实其实却很残酷。
很质朴的文字,很真纯的人,有些理想化的故事,也许就是最需要的。