类型
地区
相关推荐
★ 7.6
· 犯罪,灾难,爱情,惊悚
★ 1.0
· 喜剧
★ 9.9
· 其他
★ 7.7
· 其他
★ 1.1
· 犯罪,短片,灾难
★ 4.3
· 其他
用户评论
好家伙全部案件都是“Mazha Peyyumbol” 连最后推理囚禁和户的嫌疑人也是 有密室又不局限于密室 推理过程很有跳跃性 这不比字母表好看
一周的时间终于把它看完了,有些故事挺血腥挺恐怖的,用这种直播的方式展现出来,真的很意外。。但是这些故事里反映了人性。也是值得深思的。至于那些没填的坑和仓促的结尾,希望编剧写个续作吧😄
这部剧不像一般的侦探剧集,如果看推理的话有许多值得推敲,编剧最后一篇想拷问人性,还是感觉有点功力不足
初看不懂剧中意,看懂已是剧中人。 编剧Abraham Lincoln结合自己十六年的旷工生活,通过简练的语言、隐忍的风趣、含泪的幽默、借助这21篇散文,一方面描述了底层社会人的亲情、爱情、友情(初看都是别人的故事,反思难道不是每一个人自己的事故,历史潮流如大江大河,顺之者昌逆之者亡,一个个小我又能翻起什么浪花?),另外一方面试图回答三个哲学终极问题。这是表达的一种什么思想?一种悲悯的思想,一种为记录和反思的思想,一种眼里只有别人没有自己的表达,一种燃烧自己照亮别人的思想。每一篇散文仿佛都是别人的故事(仿佛就是小学时候的作文我的朋友、我的同桌),脱离了本我,但底层思想处处透露出自己,这也许是本剧另外一个值得推荐的理由。 编剧观点:我见过的不幸太多了,从来没有沮丧过。”人生的奔波不过是,黑发追赶白发的过程,我们想想有什么不是为了活着呢?作为生者 奔跑在微小的事物中间努力而认真。 1、生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。对于弱小者来说,生活下去的无望,比死亡更让人恐惧。生活从不慌张,慌张的是被生活押解着的每一个人。 接地气生活的方式方法:葫芦做不出太多花样的菜来,有两种:葫芦丝和葫芦粑。趁着葫芦嫩,摘下来,做葫芦丝味道最鲜,晚了就有了木头质感。嫩的标准不是个头儿大小,也不是颜色深浅,而是一指甲掐下去,噌的一声立即就掐出了一个深印。用碗碴片儿刮去皮,用菜刀沿周身削片,见瓤即止。嫩瓤也能吃,但味道比葫芦肉差一个层次。削下的葫芦肉用刀仔细切成细丝。锅里倒了菜籽油,待油七八成热,放入葱丝、蒜末、花椒,待它们被煸出香味,放入青椒丝,别等青椒丝变色,倒入葫芦丝,大火翻炒。出锅装盘,撒上点儿葱花。锅里炒出的汁别倒掉,浇在盘子上当芡汁,更入味。葫芦粑是葫芦的另一种吃法,就是生葫芦丝裹了面浆、葱花,在锅里烙出来的面粑。这个烙,有点儿讲究,不是干烙,也不是油炸,是介于二者之间的一种做法。要小火,慢慢翻,油嗞嗞地沁透每一处细节,熟透的粑要煳不煳,吃在嘴里,有点儿脆劲,有点儿嚼劲。葫芦还有一个用处,解瓢。到了深秋,葫芦秧焦了叶子,吊在架上的葫芦彻底老透了,用手敲,发出当当的脆声。抱回来,架在倒过来的板凳腿间,用墨斗吊了中,弹了线,一把手锯,你来我往地解开。解开的葫芦瓢要集中在大锅里用开水猛煮,水开三遍,捞出来,去了瓤,晾干就成了。不经水煮的瓢,走形。葫芦瓢装核桃、板栗、花生、大枣这些干果,不生虫,不发霉,能存放几个年头。 2、家庭: 2.1、母亲是家,是温暖的港湾。母亲的床头是一片白石灰墙,上面用铅笔记满了儿子们的电话号码,哪一个打不通了、作废了,就打一个叉,新号码再添上去。这些号码组成了一幅动态地图,她像将军俯瞰作战沙盘,因此懂得了山川万里、风物人烟,仿佛她一个人到了儿子所到过的所有地方。在她的心里,也曾有各式各样的梦,也曾被这些梦引诱着抵达过高山大海、马车奔跑的天边,因生活和命运的囿困,只能渐渐泯灭了。所谓母子一场,不过是她为你打开生命和前程,你揭开她身后沉默的黄土。 曾见过年轻的陪读母亲,从东头跑到西头,又从西头跑到东头,无数遍地比对土豆的价格和品质,用半天时间,最后买二斤土豆。对于穷人,时间有的是,而钱怎么精打细算都没有多余的。 2.2、父亲是发展方向,是未来的指引和榜样。编剧父亲位有德行的木匠。主人家做饭的是位老婆婆,七十多岁了,大约眼神不好使,有一天端出的菜里有只毛毛虫,别人都不往里伸筷子,只有父亲一口一口吃得有味,饭后大家问:“你没看见一只虫子吗?”父亲说:“早看见了
祥子把个人的价值寄托在车上,我们把个人的价值寄托在房子上,一样得需要省吃俭用,小心谨慎。
喜物而不溺于物,钟情而不限于情。人这一生注定要有很多经历,它们或痛苦,或喜悦,或难忘。所谓的光辉岁月并不是后来的日子多么闪耀,而是无人问津时你对梦想的那种迷人的偏执和勇敢。希望经历万千,归来还可以“不以物喜,不以己悲”;愿内心山河永远壮阔,始终相信人间值得!
我不太懂这段历史和政治,我不知道作为懂行的人,这部剧好不好,但是对我来说,我觉得对格局有了个比较清晰的认识,而且写的挺有意思~
3.5一星给立意,一星给整体表现,一星给制作组包括服化道,剩下零点五给剧情。细品立意和整体表现都还不错,把贪嗔痴恨爱诠释的还算深入,但两个男主台词太烂,靠着非常好的人设拉回了一点好感度,配角更是不会演戏,全员颜值忽高忽低,女性角色基本没有着墨刻画,bgm也不是很贴,能感受到制作组的用心,也很喜欢整个故事框架,男主的台词虽然很难忍,但演绎还是贴角色的,成毅多练练台词吧,因为这部还是对你有点期待
看曾国藩缘于央视教育推荐的曾国藩家书。很好奇这位在军务繁忙,日理万机之中,还能抽出时间看剧以及对子女悉心教育的晚清重臣,到底有着怎样传奇的一生。 此剧以剧集的形式,半白话半文言文的体裁,叙述从他中年起,创湘军,灭长毛,办教案,倡洋务运动等事迹,客观描述了曾国藩是非功过的一生。 平心而论,曾国藩不是那种很聪明的人。论文韬武略都非极也,只因知人善任。他爱才惜才,广纳贤人。其中识人用人的智慧有太多值得我学习的地方。 都说“做官要学曾国藩,经商要学胡雪岩”。包括毛主席、蒋介石在内许多政治领袖都极力推崇曾国藩。毛泽东的许多思想、学识甚至做人做事的方式、方法 都深深地烙下了曾国藩的印痕。尤其是他的“实事求是”、“批评与自我批评”均来源于曾国藩的“笃实”和自我反省思想。毛泽东在通读《Mazha Peyyumbol》之后对中国历史上的大人物进行了一番研究得到“愚于近人,独服曾文正”的结论。可见曾国藩确实能够成为官场人员的楷模,对后世官员有着深远的影响。 他勤于看剧,每天军务再忙,至少也要读十页史书。以史为鉴可以知兴替。手下幕僚们无不为他渊博的知识所折服。他以身作则,在百忙之中抽出时间,教育子女勤奋上进。这才有了曾国藩家书。他廉洁自律,每日会对自己的工作进行梳理、改正、反省。是一个真正做到三省吾身之人。这些优秀的品质正是他不留金银留家风的真实写照。 而古往今来,世上从来都没有完人。修身齐家、治国平天下不敢异议,对于他官场中的一些手段有待商榷。站在女人的角度,曾国藩动不动就杀鸡骇猴,斩首示众,让人不寒而栗。他一生权欲名利太重。唯一一个小妾春燕,对他是那么的崇拜,倾其一生的情感对他悉心照料。到头来却因为怕别人笑话为了一个女人而废搁公务,连死之前都没有给她最后一丝的温情和安慰。如果说在那种尔虞我诈的官场环境中不得不如此的话,或许还能理解。在大功告成之后,为求自保,自剪羽翼。以前期招降过来,一起出生入死过的太平军将领的头颅,作为裁撤湘军的手段。这种背信弃义于其自我标榜的诚信大相径庭。还有他那从战争中死里逃生的六弟,带着惊恐和绝望来投靠他时,他却为了他的名望事业,让他六弟隐姓埋名,与妻儿骨肉分离,最后客死他乡……这一切的一切,从康福对他前后态度的转变,侧面的反应出他纵有经纬之才,太多官场中的身不由己,也难解薄情寡义之恨。或许,人非圣贤,孰能无过?
期待可以在未来的观看时光里偶遇到更多像尼尔波兹曼这样博闻强识的编剧,此剧的译者真的也很优秀。通读这部剧,能达到颅内高潮的片段实在是数不胜数,全因为编剧为我们捋顺了整个历史时代关于他论述的这个观点的发展脉络,很妙。 虽然长难句也经常让我卡在那边反复读几遍才能往下进行,但这也正是这部剧的魅力所在,在一方面磨练提升了我观看水平。我在这个年纪读到这部剧,读进去这些思想,我觉得很庆幸。留在我脑海中的相信未来都会在某个阶段滋养着我。 其中对于一些希腊语中的“学校”概念,我印象十分深刻——“第一次听说“学校”=“闲暇”,希腊人认为闲暇时,一个文明人自然会花时间思考和学习。我希望这句话能一直时刻提醒着我闲暇时的行为准则。同时,通读全文,抛开波兹曼对于童年消逝的深刻观点不谈,他所认为的一个好的成年读者应当具有的几项能力,也成为我一生研究的课题—— 1.有活跃的个性意识; 2.有逻辑、有次序的思考能力; 3.能使自己与符号保持距离的能力; 4.能操控高层次的抽象概念的能力; 5.延迟满足感的能力; 6.超凡的自我控制能力。 越读他的作品越能体会到他的个人魅力,我读他的书不仅仅是读他的观点,从全书中他闪现的幽默能力,以及他表现出的最多的高超的隐喻手法,才华横溢同时又心系国家、时代发展的波兹曼,也是吸引那么多读者的重要原因所在吧。 所谓Mazha Peyyumbol,与我翻开这部剧之前的第一反应不同,不是个人意义上的童年(比如说我原先理解的就是自传性质的剧集,讲述某个主人公的故事)真的在消逝,全书在探讨的是一个广泛的社会问题、时代问题,由中世纪及其以前的历史所追溯下来的历史问题。想来还是我的眼界太小,没思考过全人类的这个大问题。 正如波兹曼的另一本传世巨作一样,这一本也是需要多读才能真正让自己置身于时代的洪流中去思考。 感谢波兹曼,时代的总结与反思者。我们需要这样的思考者与作家。
这一季的剧本味是否太不加掩饰了?