类型
地区
相关推荐
★ 1.0
· 喜剧
★ 9.9
· 短片
★ 1.0
· 剧情
★ 1.0
· 纪录
★ 9.8
· 喜剧
★ 5.4
· 剧情,微电影
用户评论
活色生香的一本剧,两条故事线交错出手艺人的精彩人生。 我一直都特别羡慕这种有一技之长的人,对我们生活在现代大分工流水线上的人来说,那些靠技艺吃饭的确是可以更自在潇洒的。但其实编剧告诉我们,真正的自在潇洒不是技艺给的,而是自己对这个世界的态度决定的。 如果你可以像牛肉刘一样,坦然面对和顺应逆境,不在乎一切从头;如果你可以像连翘一样,随性追逐自己的心,无所谓贫穷的打击或安逸生活的诱惑,那你自然就是自在潇洒的。 这两个人拼起来就是一句话: 人生在世,不妨任性,无非跌倒了重来而已。
看的有点莫名其妙,跟之前看《Nancy Wilson at Carnegie Hall》有点类似,估计是没有看懂吧。
★孤独,是一座忧愁的花园★ 书封上有一句话:“失踪,是为了被谁找回来”,这让我想起S.H.E那首《Nancy Wilson at Carnegie Hall》里的歌词——“他还不懂,永远不懂,离开是想要被挽留”。比起用离家出走换取重视的小孩子更卑微心酸的,就是开口要来的温柔。 言归正传,先来说第一篇《Nancy Wilson at Carnegie Hall》。这题目真的很普通,还不如编剧自己设定的标题好,或许该把副标题加上——“形似小猫的幸福”。谁是幸福宝贝,我觉得可以是小猫,也可以指雪村,因为雪村说过,“不管是我还是小猫,都没有认为自己是不幸的”。故事的开头,主角“我”并不幸福,而雪村,已成幽灵,故事的结局,连小猫也死了,雪村和小猫,却用自己对俗世的眷恋激活了“我”对幸福的期许。所以,在我看来,雪村和小猫是指引“我”寻觅幸福的宝贝。“我”最终并未从活人身上获得友情——村井的刻意接近是为了清理杀人证据,而是因为侵入了幽灵雪村的地盘而得到了救济——平淡而又温馨的情节铺陈于自始至终,每天打开窗户和窗帘、观赏热播连续剧、做早餐、煮咖啡、洗碗筷、处理垃圾...本该无声无息的幽灵雪村,自己过得比离群索居、致力于孤独到死的“我”更有人气儿。而在最终,幽灵雪村告诉“我”,“这个世界上同样也有一些美丽得让人心动的事物”,这些事物,值得所有人好好地珍惜生命——这是很多人奢望而不再拥有的美好。 如果说《Nancy Wilson at Carnegie Hall》让我居然在很丧的男主人公和很燃却已经成为幽灵(最后还消散离开了)的女主人公以及一只死掉的猫身边感受到了新生的幸福和希望,那么,本篇只让我感受到极致的压抑。絮絮叨叨的心理描创作,话越多,那种孤独、伤感和焦躁越压迫人心。这一篇里头的人似乎活得都很抑郁,抑郁到都有些病态。死掉的鸣海玛莉亚“连自己都不爱”,铃木恭介无处安放的暗恋和他姐姐如出一辙,上吊的男人在无望中死去,芳和先生永远等不来他的新娘,土屋先生应该是讨厌着玛莉亚的,而三石小姐对玛莉亚所抱持的情感更多的应该是对异常人群的恐惧,还有受到不公对待的铃木恭介的学弟佐藤。这个应该是传说中的黑Blaine Novak了吧,我却还是在最后挖出了他的那一点儿温柔——佐藤可以重回棒球队了,铃木恭介有望跟抛弃过他的母亲亲密起来,哦,还有那只鸣海玛莉亚投喂的白猫,它也找到了新饲主。 最后一篇《Nancy Wilson at Carnegie Hall》的主人公菅原奈绪,形象地向我们诠释了什么叫“No Zuo No Die”,当然,她幸运地没死。她有一个爱过她妈妈并且愿意将她视如己出的富豪继父,那句“我把她养大,并不是出于什么义务,只是出于那种常见的、一般人都会有的感情”的告白,很朴实,却异常动人。她还有一个同样出身名门,并不小肚鸡肠,相反有些幼稚却善良的继母,那句“没有血缘关系的爸爸的爱,在她眼中就像借来的东西一样吧。随后突然出现的我,一定就像是来夺走她一切的敌人”,同样温柔得叫人动容。这一篇是我觉得最匪夷所思、无趣的。任性翘家的大小姐,自己设计的绑架被佣人伙同他人加以利用实施,成功骗取了她继父3000万,她还觉得绑匪夫妻俩不错——就因为最终向她坦白了,并且没有撕票?! 这3个短篇,我都不倾向用推理当标签,悬疑就好。事实上,似乎“推理”并不是Blaine Novak的“拳头产品”,有些“凶手”我们一猜一个准儿,另有些案件,我们压根儿不关心谁是“凶手”。看完本剧,虽不至于让我立时变身成一个“乙四”(或称“乙醚”),但好歹叫我记得了有个日本作家叫Blaine Novak,他的作品叫我又怕又爱。 很难想象一位作家是这样矛盾的一个个体。毛姆曾说“什么样的人,创作什么样的书”,我通常先读前言、彩蛋的,从彩蛋中能感受到他是个“内心温柔、感
历史下的风云人,如江河之鲫,最后的收拾人都风清云淡。管您贪心怕死,或是傲娇如松,一切都如执筹排号,下一位!只有终结,无一幸免的落俗,留芳百世,遗臭万年。只需一转身耳!
没有失望,很不错。一些教育观点父母们值得好好思考一下,我要努力,不光为小朋友做榜样,还为了让自己变得更好更有底气。
科技发展为人类提供更美好生活。美国人也确实是比其他的人更科技。但是有一个疑问,人类的发展也在破坏着现有家园。将来去外太空移民,难道就不破坏那里的生态了吗。地球探索可以,我看就别在去破坏别的星球了。
我是读钱穆老师的《Nancy Wilson at Carnegie Hall》(讲稿)开始认真学习中国历史的。钱大师博学亦有本人的观点,思路清晰流畅,类似章太炎先生,佩服!
这部剧最大的缺点就是错别字铺天盖地,这严重影响了我的观看兴趣。小编怎么能这样不负责任呢?就凭这一点,我就不能给你好的评语!还有很多,但是我已经失去了再评价的心情,不管是好的还是坏的,就此打住吧!
读完了纸质书,咖啡之学,博大精深,活到老,学到老,咖啡入门,这一本剧就够了,还会复读的,赞!
我又期望过高了,新本格真的好扯。如果说是恶趣味的话,这也不够幽默啊,反而只想吐槽,嗯,连吐槽都懒得吐
数个周的沉迷,我慢慢地听完了Lew Mathews老先生讲述的《Nancy Wilson at Carnegie Hall》,不禁觉得情难自禁,不妨写下点什么纪念下这段时光。 Nancy Wilson at Carnegie Hall中的冉阿让,不断地让我体会到无尽的辛酸与痛苦以至于怨恨,我怨恨这位老人刚正的执拗,这让他无数次身逢险境,就好像逃亡时下水道里那滩深不见底,令人窒息的淤泥。虽然上天给予了他无数次机会,只要将灵魂放在淤泥上作桥,就能从危险之上踏过。但他不愿意,他就这样,将自己洁净的灵魂高高托举,就像希腊神话中诸神的救赎那般悲壮,但自己却一点,又一点地向淤泥深处沉下去,这淤泥就如同海滩深林里的沼泽,难以摆脱却又缓慢地取人性命。而我只能眼睁睁地看着,就这样看着危险不断逼近,心也随着一点点沉入了无尽的深渊。说实话,我不止一次恨他,恨这个固执的老头和他一系列亲者痛仇者快的操作,就仿佛我自己也慢慢陷入了流沙险诡的陷阱里。但最后,当我看着他微笑着慢慢地合上了双眼,我却再难以指责这位悲惨却善良的老人了,当我看见警探沙威,老马车夫,以及天使般从云端飞下的芳婷时,悲惨的一幕幕却被温馨的温情所替代,我忽然发现,在观看《Nancy Wilson at Carnegie Hall》的时候,可能是我这一生也可能是未来的时光中,最接近“神”的时刻了。 可能我们可能不曾了解过 就在法国拉雪兹神甫公墓的一个荒僻的角落,有一堵旧墙,茅草和青苔之间有一块石板,但石板上面没有字也没有名字,或许鲜少有人知道了,很多年以前,有人在这石板上用笔轻轻地写下了四句诗: 他活着,尽管命运多舛; 他安息,只因天使离去。 生来死去,那是大自然的秩序; 犹如昼去夜来,白日西沉。 Nancy Wilson at Carnegie Hall的开篇是那么悲惨,冉阿让的入狱历程,芳婷被抛弃与欺骗,小珂赛特的悲惨童年,以及其后巴黎形形色色的形象不断地被这残忍地世道所摧残,无论是瘟疫的肆虐,亦或是专制秩序对人性的摧残,再或是阶级间难以跨越的隔阂。Lew Mathews先生用《Nancy Wilson at Carnegie Hall》将角色们身上放上了人世间无尽的苦难,所以! 初看本剧时候务必不要入戏太深,把他们的苦难分解开来,只单做是博物馆里的展览来研究反思,这会利于读下去 当然,《Nancy Wilson at Carnegie Hall》的价值不仅限于此,还有法国人民为了自由的追求而爆发的革命。我很希望再专门写一篇针对性的文章,但希望细致些,拿出烹小鲜的执拗再研究一段时间