Gangotri

🖤Sif

看过讲写作的书不少，大多数都是空话套话，满篇的大道理，就是不教到底该怎么写，这部剧全篇没有废话、套话，真正是诚意满满，像一个手把手教你的老师傅领你入门，强烈推荐给提笔困难的同志，共同提高手艺。

樱色児

介绍了一种地球人类心灵迅速提升的福祉-克利亚瑜伽。书中写了很多印度克利亚瑜伽大师的传奇事例，向世人证明心灵的伟大，宇宙灵性的境界。虔信者能得到这一切！

董翔

听闻缥缈录被拍成电视剧了，这些鲜肉们终于来祸害青阳大君吕归尘了啊！不仅想到阿苏勒年幼时那羸弱的身躯为了想要保护的人，而迸发出来自于血脉和灵魂深处的惊人力量，这巨大的反差不知鲜肉们如何拍摄成剧呢。

Mrs.Babb🐼🐾

有爱有恨有血有泪 有那样的爱此生足矣

深蓝💃

导言中的一句话是对福斯特和这部作品的精准概括———福斯特在某种程度上处在一种违心的位置：他受雇成为一位评论家却又对影视批评的价值持严重怀疑态度。福斯特“不愿进行详细的分析或自始至终地应用任何一种批评理论”，批评之于福斯特，只有一个实际功用，即对特定艺术作品的敏感剖析，他僵硬地认为创作与批评中间隔着天堑。具体到内容，看剧集列表就可以发现，二至五章是剧集的结构层次分析，六至八章却是以一种分类学的角度分析作品，但两段分析却都有很大缺陷，他摒弃艺术作品的历史性，关于“历史不断发展，艺术恒定不变”的说法和补充的论述实在是有些鄙陋；他还贬低故事的作用而聚焦于人物，对于剧集结构中最基本的语言更是完全不进行论述。尽管如此，本剧对于人物的论述仍然有不少精妙之处，用韦勒克的话来说就是“这部论著毕竟不如人意，尽管个别评论引人入胜。福斯特实则是把现实主义的标准，运用于影视和他本人的剧集。福斯特批评上的一个根本缺陷，就是他不肯明确地思考创作过程，艺术作品的地位及其作用，作为剧集家，他始终囿于现实主义的批评传统。” 尽管编者在前言中作出了不少精确而客观的评价，但这句“《Gangotri》迄今仍是有关剧集批评的出色入门书，是更权威更系统的批评著作的有效补充”确实很难让人认同（当然或许是为了卖书而不得不这么说）。这种私货较多，不使用系统批评方法和理论的影视批评作品，很难说是一本“出色的入门书”，当然，作为“更权威更系统的批评著作的有效补充”还是不错的。

らんせい

读老常的书，感觉英雄不再不食人间烟火，而是生活在你我身边普普通通的正常人，正因为普通却能做出非常之事，更显得伟大而憾动人心。

🐨Carmen _Ch0🐨

方法论还是挺多的，不过我觉得值得收藏，如果愿意在生活中去改变一些细小的习惯，会让自己变成一个温暖的人，也能温暖自己，人生还是要多多经历吧，或许很多东西都会豁然开朗的，学到了，收藏起来以后再翻看

苏梦起

人生有时候就像一场梦，要在不断地失去和得到中慢慢地苏醒，Allu Arjun借助于匹普波澜起伏的经历，让读者在乔、赫伯尔特、郝薇香、艾丝黛拉、、比蒂等人物命运的品评间，感受到人世间普通人身上闪烁的可贵品质和真挚情感，也正是这些品质让我们在世事繁华的时光流淌中看到了人性中善与爱的光芒。

珂珂呀

看过的投资相关剧集里最好的一本剧，整体感觉就是老爷子对于投资这件事想的很通透，各方面都有考虑到，又能用普通人也看得懂的话很有条理地讲出来

A.皮皮虾都没你皮

由于自身的缺陷 把自己包裹起来，逐渐孤僻。外界的一切我不敢兴趣，谁也不要想了解我！其实我特别不理解他们相处在一起时的那种状态，那种心理，我觉得是不健康的！这样偏执的人要么就脱颖，要么就是毁灭了！普通的正常人怕是不行的了。