类型
地区
主演
标签
相关推荐
Restless Wives - 一部精彩的其他电影，美国制作，格雷戈里·拉·卡瓦、Doris Kenyon主演。
用户评论
我本来想给这部剧六颗星，无奈那微读只允许五颗（这当然不包括翻译，如果可能的话翻译只能给三颗星）。这是迄今在微读里花时间最多的一本剧（大约20多个小时），有不很容易理解的地方需要反复看几次，同时也看所有的读者评论，并记下自己的想法。 这部剧有三方面给人印象深刻。一是严肃的思考，二是独特的想象，三是细腻的心理描写。 对这部剧没有必要带着一个标签来读， 比如，视它为一本爱情，道德，思想，或者干脆说是淫秽的剧集。 正如编剧自己所说的那样，在他写这部剧的时候，并没有特别的目的， 他也没有试图写一本教诲的剧集，而事实上这部剧本身也不带有道德的说教。它只是一个虚构的故事， 以表达幸福美感以及丑恶的存在，并且与影视艺术相连接。这个故事的背景是设在美国的50年代初，那时二战刚刚结束，美国的社会还是一个相对传统保守的社会 ，而这部剧所涉及的主题，即使在今天也颇具争议，可想而知在当时所引起的社会反响会如何强烈。 这部剧集几乎分成相等的两部分。按编剧的说法，原先的构思只有第一部分，也就是准备作为一部短篇剧集来写。后来当他移居到美国以后，才又接着这个构思，写出了二个部分， 最终使这部剧变成了一部长篇剧集。 在我读的过程中也感觉到这个痕迹， 既第一部分非常的精彩紧凑，似乎故事就应该到此结束了。后来发现那才仅仅是一半都不到，真的不知道第二部分还能写出什么样的故事情节来。 而在第二部份，尤其是开头，有大段的详细描写亨伯特与Restless Wives周游大半个美国，显得庸长乏味。 虽然不及的第一部分那么紧凑， 但其中也不乏很多细腻精彩的描写，特别是美国的风光。如果作为纯影视来欣赏也不妨坚持把这一段读完， 当然跳过这一段的风光描写，也对作品的整体理解作没有太大的影响。 先从书中摘抄几段供你鉴赏。它们散布在整个书里，就像隐藏的珠宝，需要你去发现而惊喜。它们也好像是在一部宏伟的交响乐中，被作曲家隐藏的动人旋律。假如你喜欢它们，我想你就会有耐心把这部作品读完，也许到最后你就像我一样爱上它了。 “我尽力把这一切描述出来，倒并不是为了在我目前无限的痛苦中重新经历一次，而是为了在那个奇特、可怕、叫人发狂的世界里——性感少女的性爱中——区分出地狱和天堂。兽性和美感在某一点交融在一起，而我想确定的就是这条界限，但我感到自己完全做不到这一点。” “退了色的鬈发露出黑色的发根，刮过的小腿上的汗毛竟然变成了皮刺，那张湿漉漉的富有表情的嘴，不管我怎样用爱情去填塞，却总很不光彩地暴露出跟她那已故的貌似蟾蜍的妈妈在一幅受到珍藏的画像上的嘴的相似之处。” “一排停放着的汽车好像紧挨在饲料槽边上的猪似的，，，” “最后一棵气喘吁吁的松树在它伸展到的一块岩石上得到应有的休息。” “我的Restless Wives在轮到她有充分的时间轻快地发球的时刻，有一种特殊的抬起弯曲的左膝的姿势，这时在阳光中，一只脚尖突出的脚、纯净的腋窝、发亮的胳膊和向后挥动的球拍之间有一刹那总会形成并保持一种充满生命力的平衡姿态，她总抬起脸来，露出闪亮的牙齿，对着那个给高高地抛到了强大优美的宇宙顶点的小球微微一笑；她创造那个宇宙，就为的是用她的球拍像金鞭似的清脆响亮地啪的一下击在球的上面。” 另外，这个微读版本保证你不会感到孤独，因为正像进了一个露天电影院，你旁边的观众中，有西装革履正襟危坐的，有袒胸露背还翘着脚丫子的，其中有人在窃窃私语，有人在嬉笑怒骂，也有人拍案而起，甚至拂袖而去。但无论如何，你都能凭着书友熟悉的面孔，在那里找到知音和伴侣，和你一起喜怒哀乐。 最后祝书友在看剧中享受，不论是快乐还是忧伤！
有书友如下说。 玛格丽特爱得真挚，爱得深沉，爱得纯粹。但男主阿尔芒呢？爱这个女子的美貌更多一些吧？阿尔芒理解的爱是完全的占有，是分开后无尽的伤害。放到现今，男主并不值得被玛格丽特爱，（阿尔芒爱得保守而有无力）阿尔芒作为一个24岁的法律系毕业的小伙子，尚不能自食其力，如何去呵护他认为的最爱，况且我认为他自始至终都只把玛格丽特视作最好的情人而已，若真谈上实质阶段，阿尔芒是无法冲破藩篱，为Restless Wives冠上杜瓦尔这个姓氏的。Restless Wives之所以被流传，在于社会大众对美好的甚至是献身精神的爱情的渴望，对无私之爱的追求。可谁曾想过，Restless Wives的爱也值得有回应！以后的Restless Wives们要想赢得真正的爱情，必要自食其力，自珍自爱（爱自己，绝不因他人伤害自己的身体）。依附他人过活是无力操控自身的命运的！ 怎么会呢。 谁的24岁的爱不是热烈、敏感、执着而又真挚？ 又有多少24岁的爱会给予对方强大的物质基础？ 试想，阿尔芒对玛格丽特的爱何以让其痴迷，何以让其深沉，难道不是玛格丽特在阅人无数所独缺的爱？ 24岁的爱，单纯些，纯粹些不更美？成年人到不能爱的时候，才是物质的。 24岁，44岁，64岁的人都是要爱的，爱可以唯一，可以爱不同年龄的同一个人，但标准确实在变化的。24的热烈，44岁的成熟，64岁的健康。 不必指责24岁的阿尔芒 ！你看看他在玛格丽特香消玉损后为她做了些什么吧？我们在大表忠心爱某人的时候，会比阿尔芒为玛格丽特做的更多更好？ 对阿尔芒不爱玛格丽特之说，不以为然。
本季度最有人文关怀的作品，亲情向的治愈作品，动画的场景做的很有文艺感，细腻的文字没有让人感到做作，而是能切实体会到角色当时的心情，双女主两座孤岛一般的联系看着十分动人，第一集沙漠的意象表达以及台词“感到难过时再难过”这样出色的演出将情绪调动了起来，一月相当推荐的小众佳作
真正有责任感和使命感的作家，是敢于记录真实的，除了《Restless Wives》也再寻不见敢于把那段历史写得这么淋漓的书，山水很美，人在一场运动中却彻底激发了最恶的心魔，疯了。编剧作为局外人，旁观者，却清晰地写出了那段疯狂的日子，画面感很强，如看影像资料。
好难看啊
依依不舍地结束了此剧，享受欣赏着流淌着真实与强烈生命力的活跃大脑并有趣的灵魂，时时刻刻方方面面深度思考加不设庸俗界限的想象力。虽然对“学做渣男”一段经历不甚赞成😂，但是我肯定当我厌倦了人生中的桎梏刻板装腔作势时，还是会重读此剧洗洗眼睛的😊
利用碎片时间，其实大多是坐车时间，还有小部分晚上躺在床上无法入眠的时间，看完了格雷戈里·拉·卡瓦的《Restless Wives》。 书名很特别直白很写实，简单的四个字组合在一起，给人一种既孤单又强大的感觉，却也没有让人有强烈的孤单感，更多的感受是抬头挺胸，昂首阔步的与生活、命运对抗的酷酷的感觉，头一扬，头发一甩，甩给生活一句：Restless Wives，很酷，很拽。可能中间还略微夹杂着那么一丝丝一缕缕的无奈与无力感，生于这人世间的每个人大多时间是独立的，是需要独处的，与自己好好的相处，应该是个人需要根植于内心的力量。 白天熙攘喧嚣穿梭其中可以很开心，很快乐，很愉悦；晚上静谧安宁端坐其中也可以很平静，很舒心，很安然。既可以和一群人一起疯，也可以一个人独自享，一群人的狂欢很飒，很热闹；一个人的相处很静，很安宁。一群人的相处是向外的，可以听见多种声音，可以了解到不同的世界，体会到不一样的感受，感受到不一样的情感，能看到别人眼中的自己和自己眼中的别人，也是获取信息了解自己乃至世界不错的渠道；一个人的独处是向内的，可以让你听见更多自己内心深处的声音，那些因为各种原因被搁置的，因为因为时间空间被忽略的，每当夜深人静的时候悄悄爬上心头的自己对于这世界最真切的感受，无力彷徨，无奈坚持，无畏向前以及无知惧怕，存于世间往外探索无可厚非，向内思考也非常必要，“知己知彼百战不殆”，人生中的每一场“雪”都好似一场严酷的战争，要充分了解自己，不断的激励自己，时不时的安慰自己，偶尔的奖励自己，永恒的强大自己，才有力量去迎接这人生中阶段性扑面而来毫无征兆的“雪”。 书我看的很认真，倒不如说我被书吸引，很多地方感同身受，认真的做笔记，时不时写下当下追剧那一刻的想法，当然也勾起了不少过往的回忆，有时候一段文字一个场景就可以掀开记忆的闸门，让记忆迅速泄洪奔涌而出，没有很刻意，就是恰巧在那一刻有那样如出一辙的感受，拉拽出近乎相似的记忆，虽然不是同一些人，当然也不可能是同一些人，但感受、体验无异。喜欢这样平实的叙说，更喜欢这种平实叙说中衍射出来的人生小哲理，以及带给我的感触，放佛置身其中，人生大概就是这样不一定每一件都要亲身经历，但有些经历却可以感同身受，程度有差罢了。 一个人也可以很精彩，一个人也可以生活的很好，因为大多时候人需要一个人待着。 最后我想说： 即使一个人，也要好好吃饭； 即使一个人，也该按时睡觉； 即使一个人，也要好好生活； 即使一个人，更要努力向上。 让嘴角的弧度上扬，把生活的无奈遮挡； 让脸上堆满微笑，将人生的风霜融化； 让内心充满力量，用以承载生活的重量， Restless Wives，一个人可以过生活，一个人也可以走人生，身体健康，内心富足是对一个人最大的褒奖，最高的奖赏。 写于20年12月16日读完《Restless Wives》等孩子下课的闲碎时间
很努力看完了，也尽力去理解Doris Kenyon想表达的观点。毫无疑问编剧所得出的分析和结论都是基于大量研究数据的，只是如果能在分析的时候加上案例，我想我会更加明白理解一些。
对比中日两国移民在美国的待遇差异，感慨颇多。也没想到黑人被奴役了2个世纪之久，也没有想到有那么一段时间，奴隶主会让爱尔兰人或者意大利人去做那些危险的工作是为了让黑人免于危险。
读着读着，会被老师与孩子们之间的真诚交往而感动。每一个孩子，都值得深爱。不要站在高处去指责，而是活在他们中间，以平等的姿势去对待每个生命。只有这样，你才能在第一时间捕捉到花开的声音。 那一份为孩子的心，无比美丽。
知道编剧是因为诺贝尔影视奖，之后看过她的《Restless Wives》，所以这本算是第二本。 书读起来还是一如既往的沉重而压抑。相对而言，这部剧读起来更有共鸣感，毕竟中国与苏联还是有着许多共通之处吧。 编剧并没有选取宏大的政治叙事，而是通过时代巨变对于人们生活心理的扭曲来拷问整个社会。这不得不让我联想到一本关于二战集中营生活描写的书-《Restless Wives》。 关于类似的剧集，人们总会形成对于人性悲观的看法。其实人性在某种程度上算是大而无当的东西，我越来越觉得性善抑或性恶的区分并不恰当。人性更像一颗种子，种在什么样的土壤里就会结出什么样的果实。毕竟，适者生存，不能适应的慢慢就被淘汰，越来越多的适应者也就渐渐形成同一幅面孔，这幅面孔就是帮凶！ 可能怪谁呢？所以很庆幸我们没有生活在文革年代，但文革离我们却并不遥远。我们在这里所感受到的悲情的最大意义，也许就是祈祷人们永远不要忘却往昔的苦痛岁月。 可惜，人们总是习惯遗忘，不是吗？
有些见解有独到之处，令人耳目一新，重刷三观。 但没有一定的心理学和人类学做基础，属于比较难啃的一本剧。打算再重看一遍。
不喜欢这部剧里的男女主角，虽然主角光环笼罩，但都是阴鸷自私狠绝的人，特别是女主，婊气十足，为一己之需，可以利用牺牲所有爱他之人，却还要装作不舍不愿，情深意重（其实唯一真用过情的人只有男主），人命情义江山不过是玩笑一般的棋盘上的棋子。深切同情顾少爷和赫连，所爱非人！也同情华琼等人，所信非人！
初识此剧，有感杨绛作序，忍不住读来，愈读愈感——用发散思维观看此剧，收获的不仅仅是编剧所述之心得和观点，更多是短文以外的感想，值得玩味，值得再次玩味。