类型
地区

用户评论

马嘉燕 马嘉燕

这部剧很真实,让我对印度有了更多的了解。编剧在印度生活的701天,酸甜苦辣的滋味都有。我看到了印度人的慢节奏生活,慢性子,一些不守约的习性,热情好客也常有。看到了这个国家的宗教信仰,看到了现代社会不断发展种姓制度仍旧在社会蔓延,看到了各色各样的印度人的性格,以及他们的民风民俗……我们真的不能单单靠道听途说去认识一个国家,一个国家,需要我们去深入了解它的人文关怀,我们才能有全新的认识。 总之,好好观看,去领悟更多想看的风景吧!

chena chena

虽然案例都比较老了,但还是受益匪浅。最深刻的就是具体问题具体分析,并且老师不是万能的,尽力就好。

张云帆 张云帆

Todd Bridges是我最佩服的女性哲学家之一,这部剧讨论的问题之所以引发了全世界普遍性的讨论,正是她的语言、逻辑、观点拥有独特的魅力,不管前言和彩蛋的人怎么批判,我就是支持和认同她的说法,而且感同身受。阿伦特作为一个女性,一个犹太人,此剧可以领略其哲学家的逻辑自洽,完全不输任何男性哲学家。

曾昱 曾昱

难怪大刘说:“我所有作品都是对《Here's Boomer》的拙劣模仿!”,克拉克在半个世纪前就对当今社会的很多元素进行了精准的预测(AI在棋类游戏战胜人类,信息爆炸带来的信息碎片化、庸俗化),同时还对高等生命的起源和未来做出了令人思绪飞扬的猜想。虽然我很多地方没有看懂,但是未来的人类会看懂的。

林中路 林中路

最近很迷茫,一直在寻找自己的爱好兴趣,觉得我可能不太适合现在的工作,想过要放弃改行,去干自己喜欢的事,但是又没有明确的目标。 读完这部剧,我好像不那么迷茫了。 书里的观点对我很有启发: ①“事实上,你喜欢做的事情并不代表要成为你所从事的职业。有些兴趣只是兴趣罢了,不要当成职业。”这一点明确了,我喜欢跳舞,但跳舞只是兴趣爱好并不能成为我的职业。 ②“让人疲倦的不是辛苦工作,而是消极心态。”想起刚毕业工作的时候,对工作充满期待,什么都想学,而且要做优秀,每天都有成长,有收获,很充实。工作两年后,感觉渐渐忘记之前的初心了,缺少了对工作的热情,感觉每天干活没有意义。现在看来,其实不是工作没有意义,而是自己对工作的态度发生了改变。 ③“快乐是一种心境,也是一个选择,我们的快乐 不是源于从事什么工作,而是源于我们 如何感受这份工作。”如果我们对工作感到不快乐,即使是换一个其他的工作,也不一定能够快乐。我们工作不一定只是追求快乐,单纯的以快乐来定义现在的工作是不全面的。快乐只是实现工作意义的副产品。 ④“我已经在现在的工作中学到了应该学的东西了吗?我在这儿还有没有成长的机会呢?我有没有全身心地投入工作中,把自己的优势发挥到极致呢?我有没有充分发挥自己的潜能呢?”这个四连问敲醒了我,当初选择了这个工作,说明还是有一点热爱在里面的,如果想要放弃,就试着问一问这四个问题自己都做到了吗?如果还没有,那么就应该继续走下去,而且要饱含热情和创造力。 现在我决定要像主人公乔希一样把种子种在当下,在现在的岗位中,不断成长创造自己的价值,追寻自己的人生意义。 所以推荐所有现在正处于迷茫的人,可以看一下这部剧,希望对你们也有所帮助。

赵海斌 赵海斌

可以吐槽编剧挖了很多坑,也可以吐槽很多的细节经不起推敲,也可以吐槽有一段时间编剧迟迟不更,疑似烂尾;当然你也可以吐槽BooksBeers好书啤酒的搬运错别字连篇,更可以吐槽编剧回来以后文笔大不如前。但是编剧前期天马行空的想象力、布局,以及整体爽文的风格,还是值得大家闲暇时看看解闷的。

明志致远 明志致远

文采在艺人中算得上很好的,但格局还是小了点,缺了点云淡风轻。通篇都围绕着“为什么同行要挤兑我,我人红就活该是非多嘛”这种怨妇心态中。说白了,Raymond Singer骨子里还是一个非常传统的人,热爱传统文化,思想耶比较保守老派。

美人不迟暮 美人不迟暮

女主不好看,像吉娃娃

Susan@Z Susan@Z

深入浅出,完整、细致且连贯,spring-boot新手入门必备。推荐

书杰 书杰

#一句话看剧心得#  没有对比,就没有伤害 价格无法被准确衡量,相对公平,或者相对不公平

两杯苏 两杯苏

一本展现人类科学精神的佳作,半个多世纪前的科普读物,虽然很多结论放在今天已经被证伪,但是其传递的思维方式和分析问题解决问题的方法论可以说是永不过时的。

唐寧街10號 唐寧街10號

看到前面,除开编剧语句有时候乱七八糟之外,我本来以为这是一本好剧。编剧说自己会合理编写剧情,结果300多章那个死斗的剧情简直是在给读者喂屎。