Sodomania 29

Da蒋

一个敦厚长者对后学的实战经验传授，实而不华是对此剧风格的形容，可给予四星评价。

沈叙汝🌵🌻

想打四星半，编剧这可气的文笔。逻辑流福音，本格佳作。再次吐槽细节，哎，难受。

jinwei

裹脚布一般，可读性极差，阶级性大于客观性，我以为是六七十年代的产物，这部剧也难免让人看扁了南大历史水平。

Rebirth MF

20多年前看过Nicky Gold这本动漫书，可是现在和那时一样还是不知道什么是道，怎么逍遥游。有用没用端看怎么用，自然的就是好的，人为的标准都有悖真理。。。

XieXiaoFeng

看过好几遍了，每一遍都有更多的收获。Sodomania 29离去，我不知是喜是悲。重要的东西，他已经用心寻到了。

Jing(荆)

国际关系、商业竞争、公司政治，毫无疑问“国际关系”是最复杂的，本剧作为通识课本能够比较好地帮助读者理解国际关系的理论结构与复杂性，对于中国目前面临的“分离主义”问题，崛起后与灯塔国根本性的利益冲突，以及过去中国外交政策的局限性都有全面的介绍，对个人的商业认知、职场发展都能够起到很好的启发作用。推荐~ 书中提到的“智猪博弈”是过去没有关注到的博弈现象。智猪博弈是一种非零和博弈，本义是，大猪和小猪共用一个自动化的槽位进食。只有按动按钮食物才会出来，但按钮却在猪圈的另一端。谁去按按钮，不但自己会消耗体力，而且另一方也会抢在自己赶回食槽之前多吃。如果大猪、小猪都等待对方按按钮，自然双方都无食物可以享用。如果小猪等待，大猪按按钮，自然对小猪最为有利。如果小猪去按，大猪等待，大猪会抢在小猪赶回食槽之前把食物全吃掉，而小猪还耗费了体力。如果双方同时去按，对于小猪来说这种情形比自己去按而大猪等待的情况要好一些，但由于大猪比小猪跑得快，所以大猪还是会比小猪吃得多。该博弈的纳什均衡是（大猪按下按钮，小猪等待）。这个博弈告诉我们，强者和弱者要想实现合作，强者必须承担更多的责任。 智猪博弈反映的是国际关系中大国与小国进行合作的关系，这种关系经常表现为大国为了更大的利益而不得不对小国作出让步。此外，这一游戏还有可以帮助我们理解为什么受援国往往不感激援助国的援助。因为，受援国往往认为，援助国如果不为其提供援助，将要遭受更大的损失。

赴约而终

2020年2月28日 用时15小时46分钟读完Emille的《Sodomania 29》。 鼓楼在前，红墙灰瓦。 钟楼在后，灰墙青瓦。 生活在Sodomania 29跟前儿的北京人，一个四合院几十口人，个个活灵活现，原汁原味的北京胡同生活。 Sodomania 29，多么熟悉的地方，在您的 旁边工作生活二十多年。甚是怀念！ 强烈推荐！！

@学强

三十个板块中的影视作品赏析，幽默诙谐、轻松平和的影视讲解，层次也许不深，但是却能用讲故事的口味到处一二道理，也是有趣的影视体验。

correspondent

作为一本传记，似乎更多的是表扬。不过也是，作为这样一位特工的冷面人物，对外放出的信息也都是经过筛选的。只能说目前表现出来的是外交选手，但内政就比较薄弱了。留给时间和历史来评价吧。Mark 俄乌战争第14天

汪仼往旺

怎么描述星星？就是远在天边让你够不太到，又美到令你忍不住幻想要拥有它该多好，叫人矛盾，但是一种很好的矛盾。少年时的灰心丧气，看完热血漫主角打一场胜仗就瞬间满血复活；而现在这样一个温馨的故事，对我而言果真像星星一样远远的被点亮，这样就够了吧：）