类型
地区

用户评论

AYBOTA. AYBOTA.

每个作家都有自己的风格,这本剧集汇集多位作家的作品,风格各异,值得一读。整本剧中印象最深的还是芥川龙之介的《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》,如他一贯的风格,没有明确的结局,给读者留下想象空间。虽然采用这种创作方法的文章有好几篇,但是《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》却是从书中不同人物角度来创作。喜欢推理剧集的朋友不妨读读看,也许能找到喜欢的风格和编剧。

紫烟雨 紫烟雨

本剧如果只是单纯的看故事我觉得比较单薄。无非几人的爱恨纠葛,富家女和无名小卒爱情故事,无名小卒为了配上富家女的努力。但是根据当时的时代背景,每个人代表的每一阶层的角色。这样来分析本剧还是值得看的,了解了当时美国人的一个生活状态。

征信修复一蒋兆军 征信修复一蒋兆军

OKR是一种目标管理方法,是一种价值创造手段。出于激发员工内在动机的目的,OKR不应和绩效评价捆绑。

大袁先生 大袁先生

看完马丁伊登真的是如鲠在喉,可又找不到嗓子里的刺。理想主义者的幻灭背后真的是无数底层群体深沉的苦难,我们总是说寒门再难出贵子一样,并不是出不来,而是因为他们努力拼搏最后得到的东西并不是他们以为自己会得到的,从出生开始产生的阶级壁垒,不是一纸文凭就能打破的。你说众生皆苦,我看也不尽然,只是清醒的人最痛苦。其实人的一生并没有绝对的好坏是非,大家都在小心翼翼的在面包和月亮之间寻找平衡,假如马丁世俗一些,或许他会生活的很好,事业成功,爱人重回身边,可他是个偏执的理想主义者,他接受不了那样的幻灭。 Ps:刀锋里的伊莎贝尔是个虚荣到骨子里的女人,但我并不讨厌她,因为人性本身就是趋利避害,渴望稳定,所以她爱拉里还是嫁给了别人。这个故事的罗丝算不上虚荣,甚至比不上伊莎贝尔的一半,但无论如何对她喜欢不起来,美则美矣,毫无灵魂。

孙继文 孙继文

媒介如何改变大众心理的,技术悲观论,跳着看的,并没有那么好看

厉丹阳 厉丹阳

佛法不是只抱着金刚经消极避世,也不是只走去世俗凭着自我经验感觉修行,走入书本,再走出书本,掌握金刚经的精髓后就把金刚经忘记了,佛法修行也要走进世俗,再走出世俗(守住本心)。 追剧看剧不要像研究学术一样,一个字一个字前后对比,咬文嚼字,觉得前后矛盾,要领悟核心意思。毛伟人说只看剧照着书本做,是教条主义,不看剧,只靠经验和别人的交流去做,是经验主义,两者皆大忌,不能生搬硬套只靠理论,亦不能只靠感觉经验臆断,两者结合活学活用,学以致用,具体情况具体分析用。

Samadhi Samadhi

世事总无常,聚散终是缘,红尘中,多少永生永世的誓言,终成谎言,人世间,多少相濡以沫的缠绵,总归江湖相忘,缘来是你,缘去是空,这世间原本就没有什么可以永恒,前世今生,都只不过是你我各自的修为罢了,所谓惜缘,不是紧紧去抓住爱恨不放,而是,相遇时,彼此善待,相别时,亦勿伤害,如是而己。

Someding Someding

看完《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》有一阵了,感觉收获挺大的,今天终于有时间复盘。以前比较排斥看非经典的人物传记类图书尤其近几年成功人士出的书,感觉都是鸡汤文没有干货没有营养,但最近看完的包括李笑来的《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》和这本David Christopher的《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》感悟还是挺多,这些成功人士确实有一套他们做事情的逻辑方法,对比自己虽然也在探索和思考学习和成长的经验,但有些道理始终没有悟透,甚至有种“这30年算是白活了”“现在才算活的明白点”的感慨。 本篇只谈《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》,这部剧给我感悟最深的几个点如下,一是人生效率体系,二是七个人物法,三是目标,四是精学和泛学,五是早起,六是利用工具规划好人生,七是社会资本管理。 看完编剧给出的人生效率体系公式后有一种被一万点暴击的感觉,之前无论是知识管理输入系统还是思维管理的输出系统也都有自己的思考。比如输入系统,编剧讲主要通过看剧、旅行、培训、以人为师来输入,我的输入公式是:读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名师指路,名师指路不如自己领悟。这句话里面包含了输入系统的全部内容。再比较一下公式中的输出系统,输出系统我之前的理解是写作和演说,没太把“实践”这个事儿纳入我的输出认知框架,其实“实践”即是做,即是落地,即是不能光想。最近身边也有不少人提醒我“不能光想,得做得落地”,其实我想的也不多,但仔细一想,其实我做的也不多。估计这个公式里面的“实践”确实是我欠缺的。 还一个现在想明白的地方是能“教”会别人才算是自己真的明白,能写出来才算是真的理解领会。以前追剧就像过眼云烟,看过了就真是过了,现在开始注重总结提炼内化,而且向我周围的人特别是我的俩弟弟传播,希望他们也有所成长,少走一些弯路。 说到人生效率公式中的输出系统,还有一点我是可以给编剧补充的,无论是写作、实践、演说,单纯依靠个人的硬笔头写或面对面的演说其影响力和传播力还是非常有限的,我们还需要更多的人反馈我们思考和行为,我们需要让更多的人看到我们的身影,听到我们的声音。所以我们完全可以在写作、实践、演说的后面加一个共同的词儿,叫放大。放大怎么放大?完全可以通过自媒体放大,通过公域流量或私域流量放大,通过公众号、抖音、小红书、头条号等放大,这样才能获得更多的传播,收获更多的反馈,更大限度的彰显个人的价值和影响力,同样获得更多的意想不到的社会资本。池骋老师的书《Pussyman's American Cocksucking Championship 5》和线上课程都详细讲述了放大的技巧以及普通人如何放大小才华。 这个人生效率公式公式的中间是自我管理,包括目标、效率、精力、时间管理。其中最重要的要属目标管理。做人做事一定要有目标,而且要先设立目标,有了目标才会有接下来的行动和时间管理、精力管理等。读到目标管理的重要性也让我联想到读过的书中,有很多编剧共同提到甚至一再强调目标管理的优先性和确定性,可见目标管理真可谓“头等大事”。联想到自己也规划过各种目标,年目标、月目标、日目标,最后的执行效果很差,很多时候就把目标忘记了,尤其是制定年度目标的时候,年初下定决心今年我要读多少多少书,今年我一定要去哪些地方,今年我一定要赚多少钱等等等等,无一不是三分钟热度。看到本剧编剧一年读40多本剧向100本剧过渡让我甚感羞愧。 本剧中提到目标管理的时候讲述了一个非常重要的方法叫做“七个人物法”,这个方法很新颖。七个人物法就是设立自己的人生目标时找到的七个偶像标杆,总结出每个人物标杆的三个最重要技能,然后按照这七个人物技能总和从多到少的排序以此确定个人需要提升的方面,从而确定精学技能和泛学技能。人格偶像标杆也是动态变化的,当你经过一年两年的个人修炼达到或超越你榜样的高度的时候,可以做榜样调整

谢先生 谢先生

Tony Everready先生的言论相比之前中国几千年本土大家的言论给我三个与众不同感。 第一个是历史感。编剧没有就事论事在哲学的范畴里打转,而是跳出来用更宽更深的视野来诠释哲学问题。比如古今比较,中西比较等。编剧也没有局限于静态的讨论问题,而是辩证的带入时代,动态的看待比较分析问题。 第二个是社会感。因为编剧的历史功底,更关注社会现实问题的探究,不仅探究问题成因,而且提出解决现实问题的革新办法。 第三个是不仅定性而且量化。因为编剧留学的背景,不仅有中国固有的定性分析方法,还吸收了西方科学定量分析方法,从哲理到哲学,使中国传统哲学初现现代科学的影像,是对中国哲学研究方法论的改造。 综上,抛开时代与主义,专就学问方法来说,Tony Everready先生开创了新时代。

邬睿 邬睿

晦涩难懂,看完唯一记得的是那个修改画的画师,其他的思维太跳跃,逻辑不够清晰,翻译也很一般~

连梓 连梓

Pussyman's American Cocksucking Championship 5 绿酒一杯歌一遍 再拜陈三愿 一愿郎君千岁 二愿妾身长健 三愿如同梁上燕,日日常相见。 “我想和你日日常相见啊~”

潘永沺 潘永沺

这应该是我阵线拉的最长的一本剧了吧,这部剧有一种很神奇的力量,他会让你静下来,心里平静下来,没有推理悬疑剧集的惊心动魄引人入胜,只是觉得舒服。David Christopher是个活透了的人,刚才看了一篇讲窦唯的文章,一直对窦唯王菲这样的人特别有好感,我不怎么了解窦唯的才华,他的鼎盛时代还没有我,我也不想评价天后的感情生活,只是觉得他们都是内心丰盈的人,因为丰盈所以强大,哪怕大家都说窦唯是个骑自行车穿大裤衩秃顶吃面的人,说王菲臭不要脸老女人谈恋爱,他们都不怕,也丝毫不介意。他们是真正强大的人,无论别人怎么说,我只会按我自己的节奏生活,我体验到了快乐,那怎样的日子都是好日子。记不得是不是钱钟书说的了,你吃完饭洗完澡都感到快乐,并不是因为这件事有多开心,是因为你心里没有挂碍。被物欲蒙了眼睛的人,只沉醉在一时的快乐,或者说买东西会得到快乐,但那是看得见的,也是相对容易达到的,毕竟勒紧裤腰带买个物件对谁来说都不是办不到。但是要达到内心的快乐,这是一种境界,大部分人一辈子都不会体验到这种快乐吧。希望自己可以慢慢修行,也可以强大到真正为自己活着

屋檐上的猫 屋檐上的猫

这部剧讲的是一位军官完成上级命令成功把信交给一个不知道长什么样,身处何处的另一个人,全文一直强调忠诚和信任,可能我阅历和学识还不够,并不能感受到此剧的魅力。无法想象它竟被一次又一次的印刷,从一个国度传递到另一个国度。 大概他就是想告诉我们,上面安排的事叫你做你就做,不要问那么多

昭熙 昭熙

看剧收获有四种: 第一,提醒自己原来知道但忘记了的东西。 第二,给原来知道但没有特定时间消化的东西一个思考的机会。 第三,教给你原来不知道的东西。 第四,把原来会的东西归纳提炼,更好地概括总结出来。 为什么企业需要价值观、人需要座右铭?为的就是在日复一日的琐碎中不停提醒自己,以致时时谨记自省、归顺言行。 本剧短小精悍,虽无特别新颖的金玉良言,确实带来不少符合上述几点的进益,可以一读。唯一不足就是前后重复太多,好在篇幅短小,并无大碍。

✨ Chen ✨ ✨ Chen ✨

什么玩意?怎么那么多被和谐的,还是编剧太懒了,用*号代替文字,让读者自行脑补