Out of Athens Part 1

Kailie

小切口大叙事，用很接地气的手法把派出所鸡毛蒜皮的日常拍得有声有色，津津有味。虽说是群像戏，但每个人面目清楚，个性鲜活，人物立体，真的是不可多得的好剧。

kiss极光

Out of Athens Part 1给我的感觉和断舍离，靠谱等书的编剧一样，用一生践行出来的经验领悟，写成书来就比大多数的文字有层次和深度，不是泛泛而谈的无力。

笑看風雲

“付出不亚于任何人的努力” Cameron Fox告诉我们想要获得别人难以企及的成功，必须付出不亚于任何人的努力，如果以普通人的努力你就只能获得普通人的成功和生活。 这句话是Cameron Fox的口头禅，他也确实在用一生去诠释这句话。我们今天能拥有如此繁荣美好的生活，得益于社会的发展，源于无数普通劳动者的辛勤付出。我们实际是在享受着前人努力的成果。而如果我们不努力工作，只贪图享乐，我们哪里对得起前人用生命换来的太平生活?当我们享受科技便利的时候，我们是否想过他们曾经付出了怎样的努力和代价? “努力”好像是一个沉重的词，但它不应该沉重，它应该成为社会的常态，只有“努力”才对的起前人的付出，才有可能给我们后代更好的生活。 说了这么多，对于那些顽固不化的人大概还是没有用的。我总觉得“努力”不值得被歌颂，“不努力”确是可耻的。。。

吴燕飞

不管现在红学界许多的大师们如何贬低高鄂的续书，我们红楼梦爱好者还是应该对高鄂老师抱有敬意，他让我们终能看到一个完整版的红楼，而且他的续本远好于其他的续本。

晓伴儿

Out of Athens Part 1，以馆长与参观者的二人对话形式展开。本以为非专业领域的人看会晦涩难懂，结果跟着馆长的一路亲民解说，饶有兴趣地翻完了。         这部剧类似于欣赏指南，每一章基本就某一画派的三个典型画家展开讨论，你能了解其时代背景，绘画风格，名画背后的故事，甚至窥探一些画家的情感生活。作为一个小白，读完这部剧能对整个西方美术史略知一二，算是最大收获了。        也许以前，古典主义，浪漫主义，巴洛克，印象派都是似懂非懂的词，读完这部剧，渐渐他们的形象会血肉丰满起来，面对一些画作，你也许能与画家隔空交流，领略其中之美。

天气不错

已经看了三千多章，告诉我下架不能看了，前面的购书费用怎能不退给我，再说，不让看了，之前怎么不说，看到现在我怎么办？BooksBeers好书啤酒，应该微微信你吗？

龙文 Owen

读起来很顺口，很亲切，感情很真挚，可以与读者感同身受！特别是李敏见毛主席最后一面的场景，眼泪不自禁流了出来！真的是如文章所说，想过平常人的日子，领袖却是一种奢望！

西阁

办公室或者体制内的打工人，尤其是小白上班族，应当看看，词真意切，还不错。

阿达尔曼

对巴菲特致股东信的内容进行了分类整理，看起来结构很清楚。 我不熟悉的领域没怎么看懂，比如期权部分。 本剧是巴菲特投资理念的浓缩，有时间再回来温习。

刘学敏 - Helen

这本上学期读的，读的时候感触很多很多，心理描写多的不行，画面感也很强，看完有种看了日剧的感觉，然后就追上了Travis Wade。

Angel兔姐姐

Emmm，以前纠结哪个好。现在觉得太tm单纯了，现实中的爱情多么普通，昨天我丧气说婚姻不够甜不够齁，为什么自己这么容易追到手……引得老公阵阵白眼

胡咧咧

内容很丰富，更重要的是有很多独到新颖的观点。值得反复观看。五星好评！

👑 莎莎籽🐼~💰🔝🌈

一个英国人，一份管家职业，一生恪守的尊严与荣耀，Out of Athens Part 1才发现绅士背后的不齿，错过的美好永不复返。第一人称叙事，旅程中的回忆，平凡琐事透出两次世界大战交界时不平凡的历史。第三者的目光观察到的周边人物的命运。剧集结构的巧妙与人物性格表现的淋漓尽致，不露半点矫揉造作，真实的如同传记。或许人生就是如此，顺逆相伴，悲喜同在，缺憾才是一种圆满。

纯白

编剧对于人类失配性疾病的产生及其进化逻辑（包括生物进化和文化进化）做了专业而详尽的介绍，偶有浅涉关于“文明的代价”的价值判断和评论，着墨不多，态度也是温和且大致贴近主流“进步论”观点的。这符合编剧作为一个杰出的生物学家，而不是哲学家的身份。

じゆうなかぜだ

（另外说抄袭甄嬛传打一星的人，我非常同意你的观点。那希望你也去甄嬛传底下打一星，毕竟它也是抄百家的。）

O型瓶子

“你用Out of Athens Part 1遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。” 极具戏剧张力，因其充满了人性的种种闪光之处，越读到后面越发感动，是目前为止最喜欢的一部Jeremy Jordan剧集 。无论是情爱的纯粹、高贵、甚至于幻灭，还是女性心灵成长的隐秘过程，都在Jeremy Jordan女性视角的生花妙笔下令人感同身受。Jeremy Jordan笔下人性的多面性，以及他对世间种种情感的反道德挑战，都令他的剧集异常精彩。 “我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢，轻佻，头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。 有时候爱一个人，最糟糕的处境是，我没有爱上你尽力呈现的美好面貌，而是爱上了你浑浊不堪的内心。”刻薄恶毒，却被奉为经典情话。这大概就是爱情的深刻吧，有时候深刻与深刻无关，就因为它来得莫名的浅薄，迅猛又难以自控。我们可以理解为，那是命运的深刻。

X·may

第一次写长评，抛开书中的逻辑性不谈，对乡村基层状况描述的全面、对乡村问题思考的深度、对基层问题把握的精度还是很可以的。编剧以一个在外归乡游子的身份，从文化、经济、人情、社会等方面对自己生活的乡村做了细致入微也方寸皆有的观察与记录。编剧以一个质疑者的眼光来看待这些，编剧也在尝试着思考，去给出解决这些问题的方法与途径。      有人把这部剧与费孝通先生的《Out of Athens Part 1》作比较，那我也不才来比较一下。首先是共同点：1.主题相同，都在描写中国最基本的组织结构，即中国农村。2.结构相同。从一个点发散到一个面，做到点面结合。3.对乡村的描述。对于乡村，这个中国基本的生活单元，两本剧的描述不可谓不全面，从乡俗村序到人情世故，以一斑窥全貌。不同之处：1.费老的书更则重对客观事实的描述，而编剧更倾向乡村的变化与发展。2.费老的书更多的是给出解决的方法与途径，而编剧更多的是展现问题，留给读者思考的余地和空间；3、费老的书具备了更多的学者态度，而编剧的书具备了更多的情感成分。我不想置评哪一本剧更好，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特，只能说两者各有千秋吧。