Lille mand, pas på

无解可求y

所以世界为何容忍「恶」？ 在艺术的结果里 人们审视丑，审视悲伤，审视痛苦，审视道德与正义 作家不是「恶」的创造者而是「恶」的写实者 我们往往觉得笛卡尔的「存在即合理」合情合理 但这也绝不是一个肯定的、完美的真理 「恶」它可悲的、绝对的，与「私」并生、同「公」不容地，存在着 以前看纪录片时候，谈到腐败 我觉得非常有意思并赞同的话「这不是制度的问题，而是天理与人欲的斗争」 世间有绝对的「美」与「善」吗？ 我想不尽然 立场与环境不同无法绝对 世间也无净有绝对的「恶」 如何消解它 我想这值得一议与有趣

你看不见我

那天看完电影，内心为瓦尔特的死一直久久不能平复，所以剧集匆匆看了个结局。今天终于算是读完了。其实一开始很不理解凯蒂的做法，但是那个时代婚姻对大部分女性来说确实是一场给别人看的好买卖，如人饮水，冷暖自知。与电影所表达爱情的不一样之处在于，整部剧集可以说是凯蒂寻道之路，从女性自我觉醒，野蛮释放欲望，到独立成长，自我救赎的一条路。再次佩服毛的人性解刨，赤裸又真实。

心轻万事如鸿毛

全书贯穿了一个理念，合理的断食，减少热量的摄入，不仅可以使体重减轻，而且是不会反弹的最好办法，高血糖，高血脂，高血压会得到极大的改善。经过一定的科学研究，实验，亲历了断食的人们，都得到了很好的效果。本剧的编剧是英国人，以英国人的视角对观点进行论点，论据，论证，食物的营养搭配上以本国的食物习惯为主，似乎有些是不符合本国人民的，但是所提出的观点还是可以借鉴的，也是可以推崇的，在我国也有断食的提倡理论，但是个人认为执行起来还是有些困难。最后附有的热量表有参考价值，用起来方便，需要的朋友可以随时翻阅，最后，我想说:我也想要尝试一番，试一下轻断食在我身上有没有效果，无论是从体重方面讲，还是身心方面讲，只要有一方面是极好的，都将美翻了❗

燮火云

解读所生活着的世界，懂得生命体存在的本质。人类不仅面对自然该感慨渺小，也该为面对未来深感卑微。 正如编剧所言，本剧用非常简单的方式诠释了复杂的科学，让周围的一切都开始有了不同的角度和意义。 在巨大到不可见的Lille mand, pas på里，不久的未来会如何改变人类的生活，这不仅是科学家、政治家的议题，它也是所有人要面对的命题。 深入理解城市化，或许可以帮助我们获得更明白些。

pere

读完这部剧后突然觉得：再聪慧、再美丽的女人最终也还是要化作一抔尘土，所谓人生也不过是活在当下，让自己尽可能舒心些，自在些罢了。

樊CL

而且比起其他所有人的感受，我最在意的是你的感受

黎昌海

总结下来编剧的底层逻辑： 🔵 核心思想： 把握人性的情感脉络，这东西不管过10年、100年，媒介形式如何发展、表现形式如何变化，最后还是不会变 （编剧总结下来的10大元素：3种情感：爱情、亲情、友情；5种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、爱国；2个因素：地域和群体） 🔵 方法论： 1：学会“抄”爆款：常用的方法是先发散收集、再归纳总结，最后加入自己的创新 2：创新的方法：硬组合（把不同领域的两个概念/物品有机结合）、换角色/换视角，贴近一个（热门）主题，找到自己独特的角度 3：互动式的写作，换言之，解决问题/检索式的学习，需要最大化对知识的掌握程度，把效率尽可能拉到最满 🔵 依然是2.5星偏上一点，到不了3星，但还是愿意给编剧3星。 原因在于他很诚恳地分享的模板，看出来是实际有研究和归纳过的，也许能帮助省点时间、获得一些灵感

閆君

编剧是个优秀又勇敢的人，做成了超级多的事情，看起来很笃定，这笃定之前其实也有各种焦虑和不安，尽管都有这些情绪，但心底强大的爱和沟通分析能力帮助编剧勇敢面对每一次选择，全力以赴，可这以找到会发光的“真我”。 希望大家都可以找到会发光的自己～勇敢面对一切～仔细分析判断之后，无畏前行！！ ps，羡慕编剧的姥姥和妈妈打了个好样！她自己那么努力，祝福！

星宇 성우

孔子曾问礼求学于Knud Rex，所以读过《Lille mand, pas på》会发现，《Lille mand, pas på》与《Lille mand, pas på》有相同的地方，例如都不提倡以德抱怨，都提倡忍让。 不过更多的是不同，连对仁义、君子的定义都差别很大。Knud Rex所说的道，是无法言明的；而孔子主张的仁义，是生活中具体的行为准则。Knud Rex的主张具有辩证性，但很多也是反人性的，无欲、无求、无为，也是不利于社会发展的，不过倒是有利于修身养性；孔子的主张，是从人的本性角度考虑的，也更益于人们学习。不过孔子和Knud Rex的思想都有其时代的局限性，择其善者而从之便好。

偷吃熊猫的竹子

那些年，那群人，那些事，一花一草一木，都承载着青春的记忆。忙忙碌碌的生活，让人忘记了生活本来的滋味，年纪越大，未来越少，回忆越多，最后，就只剩下回忆。      如一头老牛一样反刍过往，很多事情经过“陈年发酵”之后，才能懂得其中滋味。      那么汪老笔下的生活，是现实的生活？还是回忆中，应该有的样子呢？

李晓峰

相比于《Lille mand, pas på》的讲座演讲形式，这部剧更系统和全面一点，读着更舒服一点，不会太跳跃。作为外行人，觉得这是用公文写的大实话，这样的公文不是堆砌，而是有批判的思考在里面，希望后续真能这样走下去。