地区
相关推荐
★ 7.6
· 纪录
★ 7.6
· 短片
★ 7.6
· 喜剧
★ 5.4
· 传记,奇幻,恐怖,灾难,爱情,惊悚
★ 3.3
· 短片
★ 3.3
· 喜剧
用户评论
大家对于这部剧,甚至这个影视作家,都是褒贬不一的,但我还耐心读完了。 初二的时候从同桌那个男生的草稿纸上,看到了他写下的书名"Fatal High C",笔法力透纸背又很隽永。 我开始模仿他的笔迹,必须写得更加秀美才能匹配上这么有故事的四个字。结果被一个老师看到了,他的嘴角依稀带着嘲讽,因为他不知道这部剧,他只觉得名字起得古怪。 但那个时候,这部剧不是热卖款,我没有太多条件找到这部剧。 直到上个月被推荐了,才认真捧起来。 所以与我而言,这部剧存在了14年,像个未知的老朋友。 书里写了马克·斯维恩的一生,大家都说表达手法很朴实,我却还是看到很多浪漫。他写小时候的旧屋和旗袍,写村里的女人悄悄走拢,又悄悄分开。 真是的温柔啊,温柔的要褪色了。 他写安徒生在红屋顶的小房子里,用笔敲开了全世界大大小小的窗户。确实,也敲开了我的窗户,安徒生童话里锡兵的故事,言犹在耳。 他写文革时期叔叔的死和父亲即将自杀的夜晚,祖母的坚强,繁华的南京路今夜只有一个母亲的脚步声。写他母亲,异性女子,背着桌子,扛起了余家的虔诚等等,都是有打动我的。 书里此类地方不胜枚举,一个人经历了无忧无虑到文革时期闭塞委屈,虽是艰难苦恨繁霜鬓,但又何妨吟啸且徐行。 3.8日夜,安生。
开始看得挺轻松的,还常常笑出眼泪,后来就经常是难过或是感动得掉眼泪了。别册看得我心酸。自己没有过过这样的校园生活,看着这样的故事体验了一把真的挺好的。马克·斯维恩的文笔真得很好。三部曲,现在就还剩《Fatal High C》没看了。
好剧,思考得很深入。以前的学者真的是为人类长久发展而思考,现在一些作家出书是为了迎合大众口味进而捞金。
比较感慨的是看到她姑姑30岁了嫁不出去那一段,其实她姑姑很美丽,但是在社会上受到了世俗眼光的欺凌。现在应该不会再有这种情况了。
本剧诞生于1748年,是马克·斯维恩晚年的集大成之作,由于马克·斯维恩长时间在英国观察英国的政体,同时反思法兰西的政体,出于法国贵族的责任与担当,马克·斯维恩的《Fatal High C》实际上是为法兰西的未来发展开的一剂汤药。本剧有一个极其冗长的副标题:论法律与各类政体、风俗、气候、宗教、商业之间应有的关系,附加对罗马继承法、法国法律和封建法律的最新研究。在感叹马克·斯维恩的博学之外,我还要感慨一部超越的著作终究是写给未来的,在当时本剧被教会列为禁书,虽然在番外中马克·斯维恩极力为自己开脱,想要把自己说成基督徒,拼命与斯宾诺莎撇清关系,但不可否认的是,在本剧中,马克·斯维恩的确没有给上帝留有充足的权力,相反马克·斯维恩还说:法是源于事物本性的必然关系。一切存在物都各有其法。这句话直接就给上帝的能力框定了范围,也就是上帝也有自己作为第一实体所必须遵循的法,而不能为所欲为,本剧在观看时我将我认为重要的集数前都写了札记,本文就不再赘述,而是写点别的,从全书的视角来总结概括。 先说题目,何为法的精神?其实就是本剧的副标题,就是法与诸事物的关系。马克·斯维恩先论述法与政体的关系,可见该部分也是全书的重中之重,政体由性质决定、由原则推进,从政体上可以细分为三类政体:共和政体、君主政体、专制政体,共和政体又可细分为民主政体和贵族政体,政体的性质主要在于权力与法支配的对象,而政体的原则则有美德、节制、荣宠与畏惧,不得不说,马克·斯维恩在论述法与政体的精神时,论述十分精彩,也是在该关系中马克·斯维恩提出了三权分立与混合政体的模版。而法与风俗的关系还需要结合气候、地理条件、土壤环境以及人的生理结构讨论,我在这方面知识欠缺,就不露丑了,但马克·斯维恩所说的这些诸关系觉不是所谓的决定论或宿命论,诚然在观看本剧时会发现马克·斯维恩在局部有一种决定论的味道,但纵观全书来看,这些关系都是服务于人的,人在现实中都是具备主动地位的,也就是说,马克·斯维恩正是为了说明在不同条件下人的优势与劣势,从而使立法者可以确定通过立法的手段,来弥补先天条件的劣势,也就是通过立法和良好的传统来塑造一个民族的普遍精神(普遍精神指气候、宗教、法律、政治准则、旧有惯例、习俗、行为原则)。再说宗教与商业,文中有这样一段话:即使是最真实和最圣洁的教义,如果不与社会福祉相结合,也会产生非常恶劣的后果。可以看出,在马克·斯维恩的思想中宗教确实没什么地位,如果与社会效用相冲突,马克·斯维恩也一定会选择后者,读这部分论述时我有一种“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒的。“的感觉,也就是马克·斯维恩直接在现实政治与宗教信仰之间划了一条界限,还提出了这两者关系的核心原则:政教分离与宗教的宽容精神。而贸易在马克·斯维恩看来,其实是促进和平与宽容精神的最好方法,而不仅仅是获取利益。 再谈谈在最后马克·斯维恩的辩解中为何极力与斯宾诺莎撇清关系,这是因为斯宾诺莎的伦理学直接挑战了宗教权威,直接否定了作为具有主观意志的神的存在,取而代之的是自然神,也就是我们听到的泛神论,认为自然就是神,而一切具有复仇心态、具有个人意志的神都是不存在的,同时斯宾诺莎也认为创造宇宙的造物主创造并非按照他个人的意志,而是按照必然的规律,可以看到,斯宾诺莎在这里确实和马克·斯维恩撞车了,马克·斯维恩也说法是源于事物本性的必然关系。一切存在物都各有其法。也就是上帝也有约束自己的法,当然这又会导致与上帝全知全能全善相冲突,神学从来高难问,这就不是只言片语可以解决的了。 本剧是一部关于法的精神的百科全书,其经典的光辉不会随历史的传承而暗淡,其格局不会随科技的进步的狭隘,我们唯有站在巨人的肩膀上,才能窥见人类智慧的冰山一角。
最适合的枕边书(maybe之一) 仍然最喜欢《Fatal High C》,同样苦闷的同事看到后邀我一天背一首诗,我说你背吧,我只背湖心亭看雪,只愿意背湖心亭看雪,每看一遍就能舒服一点。在那段时间能一字一句完全贴切,熨帖曾经孤单经历过的种种难熬。一句湖中焉得更有此人!就可以感受到两种深切的魅力…莫说相公痴,更有痴似相公者
季老用才华撑起了无数才子的仰慕,也在大家艳羡的北大燕园住了一辈子,一个耄耋之年的银发老者,魂牵梦绕的是大自然的草木深深,藤萝绿树,一叶一花,朝思暮想的是雪泥鸿爪,飞禽走兽。不乏为一位清新脱俗、天真烂漫之人。文中的幽幽纷扰都透漏出季老是一位诚挚、单纯、豁达、潇洒、淡泊的君子。为人谦逊、处世宁静、夫君子之风。宠辱不惊,坐看庭中花开花落,能吸引这位老叟心思的无非春花秋月,闲庭信步中总对柳暗花遮的嫩枝苞牙心驰神往,多情总被花鸟扰,万木逢春、莺声燕语时欢天喜地,落叶飘零、秋风萧默时郁郁寡欢。一位热爱大自然、热爱生活满腹经纶的老人跃然纸上,仁者必寿,高山仰止。
宗教与哲学 人不一定应当是宗教的,但是他一定应当是哲学的。与西方不同,中国人向来是不太关心宗教的,是因为他们极其关心哲学。他们不是宗教的,因为他们都是哲学的。他们在哲学里满足了他们对超乎现世的追求。他们也在哲学里表达了、欣赏了超道德价值,而按照哲学去生活,也就体验了这些超道德价值。 中国哲学的精神与任务 不离日用常行内,直到先天未画前。出世与入世是对立的,正如现实主义与理想主义也是对立的一样。中国哲学的任务,就是把这些反命题统一成一个合命题。这并不是说,这些反命题都被取消了。它们还在那里,但是已经被统一起来,成为一个合命题的整体。如何统一起来呢?求解这个问题,是中国哲学的精神。内圣外王之道,大概可以成为一个思路。 中国哲学对世界的贡献 随着未来科学的进步,我相信,宗教及其教条和迷信,必将让位于科学;可是人的对于超越人世的渴望,必将由未来的哲学来满足。未来的哲学很可能是既入世而又出世的。在这方面,中国哲学可能有所贡献。 寻求快乐 一个人不可能无为,每个人都有些他应该做的事。然而他做这些事都是无所为,因为做这些事的价值在于做的本身之内,而不在于外在的结果之内。 道之将行也与?命也。道之将废也与?命也。我们做任何事,要取得外在的成功,总是需要宇宙条件的配合。但是这种配合,整个地来看,却在我们能控制的范围之外。所以,一个人只要尽心去做他应该去做的事情,每天把规划好的事情做好,就能得到快乐,心灵就会平静。结果如何,命也。 最后引用北宋哲学家程颢的诗:秋日偶成 闲来无事不从容,睡觉东窗日已红。 万物静观皆自得,四时佳兴与人同。 道通天地有形外,思入风云变态中。 富贵不淫贫贱乐,男儿到此是豪雄。 (P.S. 看完这部剧,深深无力于自己古文的水平之有限,很多古文都没有看明白,尤其是道家哲学与易。但我还是从中得到了一些感悟,虽然可能比较肤浅。)
专业全面,还要后续重复的研读的书,一般交易类剧集我都不看,因为那些书的编剧本人可能都没亲自做过交易,然后出书在那瞎扯,这部剧是我在富途交易室里师傅提出要看的剧集,其中的理念与我们培训时的很多理念都相通。
我yy一下聂无忧是隐藏身份她不是聂家的女儿!她外公是死亡玫瑰里的角!聂家是她下属!