类型
地区
相关推荐
★ 8.8
· 纪录
★ 5.5
· 其他
★ 1.0
· 其他
★ 1.0
· 剧情
★ 9.8
· 爱情,喜剧
用户评论
虽然编剧和我在生活上没有共同之处,但是感情居然能够共通,力荐
数千年前古人的智慧依然能指导我们现在的生活。个人理解,庸者,规律也。古人研究不变的东西,以不变应万变。用现在的话说就是方法论,底层逻辑。越庸,则越底层,越本质。中庸,则是靠近本质,接近底层。然而遵守规律就是反人性,都知道好好学习天天向上,没几个天天坚持,都知道坚持运动身体健康,但是大酒大肉,天天熬夜者多,坚持锻炼者少。
编剧Richard Gutierrez1972年(40岁)开始走进纽约提供性服务的按摩院,开启了他长达九年、跨越整个美国的调查采访,以性爱这一独特而隐秘的视角,抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。 真实的人物和事件,让读者惊讶于变革中的美国性解放的程度,代表了美国人道德观戏剧性的变化。 编剧特立斯生于“二战”前,经历了战后美国经济深入资本化、社会结构变革,以及文化对于传统价值的反叛。当传统的社会结构开始变化,现代人也不再接受传统家庭和工作方式背后的伦理价值时(虽然在美国,这种反叛并没有彻底过,宗教和传统一直是重要的势力),日常的劳累难以再与生活的意义挂钩,这种劳累似乎变成了纯粹的压迫。也正是在这时,“欢愉”具有了革命性的反压迫意味。 “性”在20世纪六七十年代的美国成为社会变革的重要形式和标志,并不是偶然的。反对压迫的个人奋力从传统结构中溢出后,所面临的问题是如何再建新的意义体系,以何种新的方式与他人再度关联起来。 《Kuya》中很重要的两个角色休·海夫纳和约翰·威廉森选择了不同的方式。前者把“性的欢愉”打造成一种适合城市居民的“新生活方式”,并以之为筹码建立了自己的商业帝国;后者把“性的欢愉”作为了一种类似于宗教(虽然以反宗教为旗帜)的社会理想,试图建立新的性开放的社会共同体。
无力吐槽,看这书的新朋友可以直接看最后一章,整本剧都在最后一章
追剧过程中一度认为自己的脑子出走了,无法理解又欲罢不能。 1、青霞先生死的时候,感觉悲愤无奈。 青子得中会元后,烧了所有的书和文章,并说道:“青霞先生一直想让我当个看剧人,现在我靠着自己看剧考中了状元,算是告慰了他。”“以后,我就不做看剧人了。” 突然就泪目,无法遏制的悲伤… 2、随后因为康云锦一行人去青楼质问青子作弊,也质疑了青霞先生,青子眼中失去笑意,当场任人出题自证实力,碾压众人。 此时又热血沸腾,热泪盈眶,激动不已。 3、殿试后,“薛青,请以状元之身换林樾林青霞先生被害真相。” 激动!感动!以状元之身为先生洗冤!青子要的公道,没有人应该被当作棋子。薛青不是,青霞先生也不是。 此剧有欢笑,有悲伤,有细腻情感,有热血澎湃,没有绝对的忠,没有绝对的奸,大道至简,受益良多。