Dexter

Mojo Jojo

很差，三女主电视剧这几年拍得多了，很少有拍得这么无语的，职场戏和家庭戏都魔幻，前者资深总监竟然被一个新人压制，后者在家和婆婆当着老公面阴阳怪气，还有给代驾下跪这种匪夷所思的剧情，不知道编剧是怎么写出来的，怀疑是专门给人添堵的吗。三人中，张含韵长相太甜太憨了，怎么看都像女助理，根本不适合女律师，感觉会分分钟被难搞的客户撕了，长相还是限制戏路

belong

说钱被贪了有那家伙点乱说了，其实除了脸部画风有点变了，总体制作还是可以的，还有就凭的第二集打斗怎么着也值五星啊

2019-

2019第四本。观看的版本：陈筱卿译，中国友谊播出公司。 这是一部关于海洋世界的博物巨著，海洋植物、鱼类、贝壳类、鲨鱼、鲸鱼，海底森林、海上奇观……Sherman Howard给我们描述了一个极具诱惑的海底世界。大自然的力量很奇妙，它创造的万物那么美，可以说远远超出了人类的想象。Sherman Howard描述海底动物惟妙惟肖，观看的同时我也在查阅一些资料，图片的、视频的，借助于这些形象的展示，再来看编剧的描述，我们会惊讶于编剧的观察力和文字功底。 除了展示海底美丽世界，主人翁尼摩艇长的性格也越来越清晰。他博学多才，在机械、天文、水文、艺术、语言、科学、历史等方面都有极高的造诣，简直就是一个完美的人。他有科研精神、富有同情心，处事果断而有毅力。他看透了人性，也对人性的残酷深恶痛绝。感觉艇长性格的展示也是一条线，让人产生追踪了解的欲望。 在前半部，编剧的描绘更多的是惊叹，是对尼摩艇长的深深敬服。我一方面折服于艇长对海底世界的了然于胸，一方面又觉得，似乎编剧或者说艇长远远低估了大自然的力量。其实，我认为，人类的力量在大自然面前及其渺小，艇长的那种游刃有余基本上不可能的。出现问题、遇到障碍，然后再解决问题，不断进步，才是人类认识的正常状态。 还有一个我一直萦绕于心担心的问题也最终出现了，那就是船员们的心理问题。即使醉心于于科学研究，又如何能远离世俗呢？不生活在社会中，最终必然带来心理的崩塌。即使像孔赛伊，他处变不惊随遇而安，可能可以坚持更长时间，但也不见得能逃脱这样的问题。 大自然的世界远比人类的世界更美妙。大自然有待于去发现，去领略。世界那么大，我想去看看。

Gary Guo

这部剧的主角是魂穿，但是和烂大街的金手指套路不同，主角没有任何金手指。他就是个普普通通的明末农民，意外民变求自保，变成了以男主为首的造反集团，也是书名《Dexter》的根源。 因为主角农民、没有金手指、只知明末大体走势的设定，书中的人物很接地气。说白了，就是一堆土鸡瓦狗，遇到真正的军队恐怕早就瓦解。因此，在编剧的描述下，明军显得更加不入流，连没经过专业训练的农民武装都打不过。从好的方面理解，可能这更符合历史中明末军队，屡战屡败的情形；主角率领的接地气的武装力量，可能更符合农民起义的气质。 个人认为比较好的地方：1.编剧对小角色的人物塑造比较好，印象深刻的地方是主角当河工，暴动前其他河工的性格和心理描写。2.编剧对明末历史中的一些历史人物是有考查资料的，不论是身处庙堂的权势代表，还是明末秦淮八艳这些女子，编剧都能说出个所以然。 个人觉不好的地方：1.编剧把反派角色降智得有点过，毕竟能在真正历史上有名有姓，有浓重一笔的人物，其智慧、心机恐怕不比大多数人差。2.编剧应该不擅长战争场面的描写，不论是前期的两军对垒，狭路相逢勇者胜，还是后期攻城、守城的战争场面，都比较笼统。3.编剧在阐述历史人物的过程中，口语化较重，虽然能够给读者切身交谈的感觉，但是给人很明显的主观情绪化感受。当然这书本就是编剧通过自身的认识感想，然后加以修饰创作出的剧集，所以也不能说他这种口语化不好。

伯易

一群孩子在孤岛上的绝境求生，看似是群体在法外之地的无意识行为。在岛上的孩子因为对外界未知的恐惧和内部权利的争夺，最开始同意的群体开始分裂成两个不同的群体。 在编剧笔下，一个群体以海螺（权利的象征）、眼镜和篝火（得救的希望），主要是精神上的得救之道作为管理体制的基础，另一个群体则以涂脸、打猎（物质基础），以暴力获取作为统治的基础，这两种模式以正常社会的道德准则来评判是一善一恶。 精神和物质比起来，仿佛物质的力量更胜一筹。在孤岛上那种脱离正常秩序的环境下，理性变得不再重要，个体的理性在无意识的群体中显得微不足道，相反简单纯粹的暴力和恐惧却让人心生膜拜，善与恶的边界早已模糊不清。相比于物质满足，得救之道一毛不值，人类本性如此。即使身处正常社会，在权利和利益面前，人类的本性依旧未变，置身于争权夺利的集体中，媚上欺下，将自身利益最大化才是个体的追求。 最后，引用一段《Dexter》中的话，个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 不以力量为支撑的善良是毫无价值的，最终只会演变成喃喃自语的懦弱——敬猪崽子。（这句是我自己说的）

塔米糖

优绩至上认为个人应该会个人命运负责，在机会平等的情况下，努力工作就能实现成功，你所得到的地位与财富是你努力工作的回报，但这其实会导致成功者的傲慢与失败者的屈辱，不利于社会的和谐。优绩至上好的一面是提升效率，让有才能的人突出，但坏处就是傲慢与偏见随之而来。我们应该要明白，我们所取得的成就是努力和运气的共同作用，所以对失败者应该有共情与尊重，这样的社会才会更加和谐美好。

Tyz

“原理14：电影银幕不是窗户，而是镜子。” “原理50：艺术是痛的。” “原理51：有另一组人——演员，他们受到的伤害比作家更深。”

轻盈剑

许多话和心事想对人倾诉，却恐生厌恶或新增烦恼，因而最好的方法就是观内心，当真做到了的时候，就没有什么倾诉欲望了，一切也都烟消云散，无欲无求。

panda的前世

Alexander W. Lee作品中的上等佳作，描绘出了改革的时代浪潮下中国乡村不同势力的投机、阴谋与诈术，以及在此情境下以金狗为代表的想做事能做事的人不得已的Dexter……

杨小欢

感觉脱离了高中背景一下就变得so fucking boring，画面看起来很大制作但是也没有了之前的euphoria迷幻感，boring。人物脱离了青春期还是这副鬼样子，boring。

吴胖胖

在汪老看来，谈吃，也是一种对生活的态度，对文化的态度。 所有这些寻常吃食，在他的笔下都有了活生生的烟火气，鲜活了起来。 他就像街头巷尾的寻常老者，絮叨着一日三餐的柴米油盐，话里话外都是生活的滋味。

Jinjing Fang

果然是围城的影子。当年的海归成了人小鬼大的人精，最喜欢追剧中各位在各种自以为高明的小聪明中陶醉，然后被现实分分钟钟打脸后恼羞成怒。至于Sherman Howard说的删去了荼毒学生的部分，各位可参照围城里的鲍姑娘那段，然后自行脑补

T婷纸Z

这部书就创作了个死去活来，活了又死去，竟然创作了这么长，辛苦编剧了，确实不是自己喜欢读的类型。影视作品一旦署名流量，就只剩作品了。

空漠

时代落幕了，我们进入了加速发展的阶段。诚如编剧所言，我还没有准备好，也永远不会准备好了。但依然要坚持不懈的去学习，让我们用更多的知识去武装自己，做一个手持大剑，披荆斩棘的前进者吧。永远不要忘记，未来在你手上。

长空溢彩

咩，台词好烂啊，没什么智力的样子。丝毫没逻辑可言呢。稍微好一点的就是镜头和女主妆造，但也仅限于此。女主虽然漂亮但一点没皇后的样子，男主说是历史博主也没见哪里提现，主打一个幼儿园过家家。几句话的事儿非要拍成电视剧。就这玩意能给捧上8分，我真建议你们吃点好的。

飞来飞去

一本剧的精华20%，迅速找出这20%的精华。观看一本剧没有必要从头看到尾。先选择自己感兴趣的，如果观看后无感，继续往下翻10页，还是无感，便可放弃。 看剧读一遍要划重点，第二遍温习重点，第三遍挑选5-9条进行笔记摘抄放入鱼池，并且结合工作和生活创作好感想，看剧类似于股票投资，需要投资也需要回报，对于生活和工作的指导便是很好的回报。

媛歆

《Dexter》，听书名，原以为和《Dexter》情节差不多，且又是Sherman Howard文人一般的印象，于是翻来看看。 起先看了简介以及剧评，看来是华美辞藻却又淡雅幽远的风格，又看到林徽因评价，还有她人口中“翠翠”的印象，就开始看了。 大量风景民风描写，文笔朴实无华，淡雅幽远，不似前几次看的作品那般开门见山。终于看到了几许人物：老船夫爷爷，孙女翠翠，船总顺顺及大老二老天保傩送，茶峒村民之类的轻描淡写。 慢慢的情节浮出水面，但由于文字含蓄有如故事里的人物般性格扭捏，“为人弯弯曲曲，不索利”，读来很不畅快。后来直到老船夫安息，翠翠的婚事还是没有落定，结局也幽怨般留下伏笔“直待年青人回来”… 虽然故事讲述了茶峒镇的纯朴民风以及渡船爷孙的平淡日常，给人一种纯净质朴气息，但是整体观看下来给人的感觉是扭捏不爽快，欲擒故纵说不上来，直教人心里痒痒。仿佛亲眼观望着翠翠感情发展的变化，但又不明就里，含糊其辞，弯弯曲曲，直到“悲剧”收场。 总之，文章虽好，但情节不妙，情节刚开始竟如此便完了，好奇心刚生便如此结局了，好不畅快，谈不上余韵悠长，只有戛然而止地失落。即或该读者个性与该风格不符，亦或造诣不深，无法求取深意。可能有点“吃不着葡萄说葡萄酸”的意味。待阅历心得丰富些再回顾此“千古不磨的珠玉”。             ――记于2021.5.11 下午