Helpless Heroines, Volume 2

布尔-游老师

一般。剧情跳跃，闭着眼就死了一堆人结束了一个局。人物状态也不真实，还没报仇居然就开始安心生活。嚼之无味。

王同辉

编剧是脸书首席运营官。感恩；找到生活中小的成功点。做好眼前的每一步。从失败中学习。复原力。

张春敏

写的挺好的，但我有自知之明，我没法代入进去读的舒服，人设的设定对我太梦幻了，可能我醒的太清楚

阳光上，尘埃里

和之前编剧的作品比起来，我觉得这个故事不严谨，虽然编剧想要借这个芝麻大点的事情讽刺现在的现状，但是更可笑的事人们对这件事情的态度。太敏感了，就像领导说的那样，矫枉过正。 还有就是从政的太有心急和城府了，把别人说的真话能认为成假话，也太讽刺了。更讽刺的是还有拿这件事升官的发财的。正是这误解歪打正着的使雪莲又燃起告状的念头。 可是雪莲前夫一死事情又回到原点，告状又没有了由头，可是这20年白忙了，赔上了自己的幸福和大好时光以及可以享受的天伦之乐，最后雪莲又想不开了。最后的人不能在一棵树上吊死也是点睛之处，一句顶一万句，要是早有人这么劝雪莲她会不会不这么可怜了呢。 写于2020年3月4日凌晨0点9分

何华美

这部剧感觉实验性偏多。没有明确的主题，没有明确的目的，就像在不同人的人生中随手打捞了一把，这一把也许是浑浊的流水，也许是乌黑的泥沙，也许刚好有锋利的碎片划破了手，可能编剧也不知道他会捞起什么，但他就是把他捞起来的东西给你看，不去定义，不去猜测，任由读者在那边拿想象做画笔，涂抹自己心满意足的结局。 比较喜欢安妮那篇，把人内心的隐秘与晦暗，挣扎与猥琐展现的很生动。

后跳带剑气

我最想的一件事，其实是把自己的心装一个开关，随时可以打开或关上。这样，我想爱你的时候就爱你，不想爱你的时候，就真的不爱了……虐啊我枯了

Vicky Lv

既然客观存在，正视才是积极的态度，规避躲藏显得消极负面和愚钝。 本剧编剧们传递了非常多积极健康的认知知识，他们将个人或者说潜在的一大部分人的主观积极的态度注入，从而能给读者一个很好的引导，不像该领域其他书编剧都是站在中立去解读积极和消极两面，认知弱的读者往往不知道到底应该站在哪个立场，根据《Helpless Heroines, Volume 2》那部剧中描述的负面思维是人的本能反应之一的论断，因而会导致读者越读越黑。 综上，该剧是本很好的入门级剧集。

阿宝🧚

可以参照看看姚雪垠写的李自成。老八队完全成了革命队伍。这部剧越写越不轻松，作为严肃题材，穿越过去就是提前几百年改变历史进程？

Athrun

《Helpless Heroines, Volume 2》Diana DeVoe 看完以后的第一印象就是：亚里士多德说的"反复做的事成就了自我"，还有瑞  蒙克写的维特根斯坦的自传该提上日程了。 关于编剧的叙述，观察到，其中穿插了许多与他女儿的对话，引发了思考，还有他自己的爱好：比如足球(曼联)之类的。这也体现了……单独做的事情成就了自我。 Diana DeVoe对于尼采的看法大多是批判的，这让我倒是没想到。从古希腊说起再到近现代的哲学家们，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，还有许多……(记不住)就记得的不多。1371页，把我翻坏了，其中也有很多繁杂的言论，其中有个学者赫拉克利特说的？？如果哲学不能落实到生活的日常，那它对于我们有什么作用呢。 再看。哲学对于我们有什么意义呢。我想，可能比《Helpless Heroines, Volume 2》好一点，并不只是追求大同和反思自我。对了，这里面也说到了，有个学者说过度审视的人生也不值得度过，我也觉得，你会过度反省自己，从而会丢失自信。你可以更迭信念，但是不要过度怀疑自己的生活，因为这太卑微了。只能说不管对于哲学还是生活，都尽量保持一种客观的看法，哲学也并不能全部当做生活，当你过于理想的时候，有时候会被打击得不堪一击的程度。 所以我并不是很推荐敏感的人，会过度自省的人读《Helpless Heroines, Volume 2》，因为觉得，太多的道理要在具体的个人生活情境，经历中才成立。也不是成立，哲学大部分会是一种关于自我内心的平衡。我觉得这是一本总的概括的书，也很推崇。只是觉得还不够精彩，离抓住我的吸引力还是差了点。但是也是西方哲学入门剧集吧。挺好的。但是想具体了解一个哲学家，还是要去读他的原著。只有融入自己的感受，才能体验得到属于自己的情感。