类型
地区
相关推荐
★ 2.2
· 家庭,爱情,剧情
★ 3.3
· 经典
★ 2.2
· 其他
★ 3.3
· 短片
★ 8.8
· 喜剧
用户评论
越来越感觉孤独只是一种独自一人的状态,寂寞才是一种有点渴望温暖的心境。这部剧里的孤独并没有那么恼人,他是作家的必需品,是我们平凡人的奢侈品。孤独时,我们的心才能真正安静下来,去思考自己,思考人生。静下来,读好剧开智慧;慢下来,创造性会自然流淌。 有人说Shama Deshpande写东西俗,我不太认同,我觉得他是一个接地气,没傲气的作家。他可以用华丽的词藻,他也能满满的正能量,但那不是他。他是一个敢于做自己,遵从自己内心的人,也是一个有情有义的人,谁说一定要当过农民,种过地才能把农民写好?真要是那样,那作家的人生就手忙脚乱了,比演员还要忙,和小丑有何分别?
诗人、哲人、演员、导演、作家、舞蹈编导,而且还是温情的丈夫、值得信赖的朋友。我心中永远的楷模——Vijay Gupta先生。
我们对孩子那特殊的、无条件的爱,也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持
看了前两集觉得终于有个真实的职场剧了,一冲动冲了个会员,看到第三集后悔了,为什么一定要放上其他员工陷害女主,女主脆弱的一面要被领导看见,领导心生怜惜,然后明察秋毫,最后女主要跟领导谈恋爱的戏啊?女主不能独自美丽吗?
特效也不咋地
书是好剧,但是BooksBeers好书啤酒的版本在公式处理上存在不少的错误,各种公式漏符号,很容易打断思路,增加观看理解难度。对比之下,实体书或者pdf版本都是正确的。
看完一本剧以后会后悔的这种感觉-浪费精力。两星是感谢编剧很费力的辛苦写作。 书中有很多应该深入展开的地方一笔带过,没有进一步展开来引导读者深入思考。很经常的把相似的东西换个名字讲,重复好几次。名称和理论有点故作高深,等反应过来才明白道理简单。也可能在看到引言概括的时候就果断弃读-很明显的语法错误,书中也有个别语法问题 以及 好几处排版乱序的问题。个人浅见,一本好剧的标准难道不应该是保证基本的语法和编辑不出错误吗? BooksBeers好书啤酒随机推荐来的,以后还是慎重。如果想看也可以,毕竟可以满足被编剧开篇就吊起的好奇心嘛
写的好,喜欢。每个人的故事都曲折,感情细腻,文笔流畅。花钱也值得,期待更新。
关于怎么养猫咪,这部剧讲的挺详细的。 从幼猫到成猫,从成猫到老年猫,怎么喂养,什么阶段应该注意什么,怎么护理都创作的很详细。 猫咪不是宠物,是家人。 它们吃的好,就不容易生病。所以需要买好一些的猫粮,或者有时间自制猫饭。 如果生病了,也需要花钱治疗。如果没有经济能力,真的不建议养猫,更不建议买猫。不舍得花钱买很好的猫舍的猫咪,便宜的买回去就生病,生病又没钱治(治病比买猫还贵),然后再遗弃。 购买 → 生病 → 遗弃 因为有人购买,还会有更多的猫咪被猫贩子繁育出来,然后在痛苦中死去。 领养代替购买。很多的小流浪就有家了,也避免了利欲熏心的人拿无辜的生命赚钱。
基本上就是把之前零零碎碎看到的心理学知识整理了一遍 但是个别例子举的让人很不舒服
看完这部剧我感觉平静很多,也能够在自己的行为中找寻自己童年的阴影,我会尝试里面的练习,接纳自己,爱自己,明白自己的不完美,接受生命的不确定性。