mateng

人往往是个矛盾体，失去的才更珍惜！但愿人们多珍惜拥有，少留遗憾。

6 6磊

第29本剧。这部剧让我开始正视我之前所遭遇的事情，直到今天，心理创伤仍在。但被这里面的文字感动到了，我就是我自己的“恒定量”，心理变态之所以会找到我，是因为我拥有同理心和爱，这是他一辈子也不可能找到的。未来，我会提防人类中那15%的人格障碍者，确定自己的边界。（读后感就作为我的第一篇文章吧～）

海闫气泡水

《Strap It on 3》《Strap It on 3》都有类似的题材。《Strap It on 3》中最突出的应该就是它里面的法医学知识，但是，总觉得这部书里少了点什么。逻辑有点不清晰，有些地方甚至是有点勉强。我们这总是在面对一个问题:法律解决不了所有事情，那么我们需要这样的一个道德执行者吗？世界上没有绝对的对与错。我很喜欢最后古灵说:“我认罪，但是我不认错。” 综合评价，三星。

ajiu—YY

很好看，那种虐虐的感觉我喜欢。不过我是看啦电视剧才看到这本剧集，电视剧挺好看的，不过剧集看的更有感觉

何称媛

剧集里的主人公有着一颗顽强、积极进取之心，开篇作为替罪羊被国企抛弃，背着处分四处求职、受尽冷眼，但她并没有灰心气馁，依旧保持初心，坚持奋进，机会总是会留给有准备的人，在泥土里摸爬滚打几圈后，终于遇到了自己的伯乐，开启了自己的开挂人生。剧集的人设难免会带有夸张的艺术色彩，但是阐述的中心思想是具有普适性的:不一样的职场环境，共同的职场生存法则，职场不只是专业技能的较量，更是人心的博弈。社会是个大染缸，形形色色的人和事，要想脱颖而出，必须主动求变，努力向前奔跑，不断学习、精进自己，要是等到市场逼着我们变，那么极大可能被淘汰出场，就像动物世界里，跑得慢的羚羊都进了狮子的肚子。我们不仅要提高自身业务能力，还要磨炼心性、耐受力，你有多大的承受力，将来才有可能享有多高地位和荣誉。另外，我们随着主人公的视角--底层员工提升至高管，从基层员工的心理状态向头部思维的转变，也领略到了一群善于“和稀泥”高管间的精彩较量、心理博弈等。职场确实如此，身处高处能拥有更广阔的视野，能调动更多的资源，也利于提高职场的核心竞争力，金钱无法转变成核心竞争力，但是核心竞争力能够转变成金钱。

宋胖胖表情多

总的来说，这是个爱欲与成长的故事，但故事中的主要人物，依世俗的评判标准而言，全都是“不走寻常路”的主儿:特德放荡，母女通吃；玛丽恩吃嫩草，丢下女儿跑路；埃迪独爱老妇，对同龄女人从不来电；女主角露丝则是各种拧巴狗血——壁球完胜男人，未婚未育无男友，写作却一再涉及性、堕胎、嫖妓、守寡等争议话题，为了诠释所谓的扭曲人性甚至不惜没事找事创造题材，恶毒揭开父亲伤疤最终导致其自杀，与渣男厮混之后自觉羞耻，然后嫁给对自己并没有性吸引力的“好人”艾伦，寡，独居一年，然后又在一个星期内与素昧平生的哈利闪婚。女主这么矫情这么作，仿佛所有的苦难全部加在了她一人头上，赋予她揭露人性的重任，并因此声名鹊起。可是我不禁疑惑:那些遭受更深重苦难的人们，怎么都不作？玛丽恩和特德中年丧子，婚姻破碎，惨不惨？埃迪等待恋人37载，苦不苦？露丝成长的烦恼与之相比，似乎并不格外令人痛心，并且事实上，她身边的亲人和朋友都是很爱护她的，一定要作吗？例如，露丝认识埃伦多年，一直不与埃伦发生肉体关系，却在一边与只有一面之缘的渣男云雨之时，一边接埃伦电话——露丝的痛苦格外金贵？那艾伦算什么？总的说来，露丝真实比不过特德、汉娜，深情比不过埃迪，宽容比不过埃伦、哈利，除了同情其童年遭遇之外，我实在是对女主喜欢不起来。最后说说故事里的几位作家: 特德，为孩子写书，顺便聊骚主妇，那真是向公狗一样的快活。玛丽恩，为丧子之痛写书，在想象的世界里为悲伤寻找出口。埃迪，为思念写书，玛丽恩就藏在字里行间，即使终生无缘再见。露丝，为了写书。性，背叛，堕胎，变态……似乎都是事关人性的大课题，而诠释人性，又似乎都要拧巴才成。这几个作家，特德最后以自杀获得救赎，埃迪与玛丽恩终成眷属，连露丝也戏剧性地找到了真爱，并且与母亲重逢。本剧的大结局，个个角色最终都与命运和解了，皆大欢喜。如果这部剧还有续集的话，露丝就不要再作了，好吧！成长该结束了，其实每个人都很爱你啊！

三乐大夫

#🍋说书# 虽然由有罪推定起笔，让文本缺了点神秘感，但探索真相的过程仍然惊心动魄。如果说人类终将灭亡，那么罪魁祸首一定是泯灭的良知和崩溃的道德底线。要拯救人类，也需要这两点人性的不断健全提高。人血应该是热的，而不是坏的。

无情的学习机器

无论是任何一种失去的形式，明显的，不明显的，它们都有其自身能量。你需要给自己一个空间和场域，从内心到外在，完全的接纳与认同它的存在即合理。

东梨

这部剧说了几种焦虑，系统有很多是靠数据出来的，并不符合我的习惯，非有收获，但也不是很多

Ak

看完这部剧愈发理解了“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”的古语。

Ace🦔

一本几乎没有什么营养可吸收的书，无脑跟风，顺书意就是认识什么是Strap It on 3，什么群体已经是Strap It on 3，逆书意就是少做Strap It on 3，然读这部剧的人已经是众之一了。

洪银

人与黑猩猩的基因距离只有1.6%，比黑猩猩与大猩猩（2.3%）的差异还要小！按这样算，不应该单独设置人科，人应该归为第三种黑猩猩。人这种黑猩猩，在250万年前制作石器，150万年前走出非洲，10万年前开始用火，4万年前"大跃进"到艺术创作。1万年前开始农业。如果，把地球的45亿年历史压缩成普通的一天，人类在午夜前1分钟17秒才出现。如果把人类250万年历史压缩为一天，人类在午夜前6分才采纳了农业。文明历史如此之短，人类却觉得将永远作为地球统治者存续下去。人对永远仿佛有一种化不开的执念。希望感情能永远，生命能永远。上海迪士尼有个项目，叫翱翔、飞越地平线。在一个球体内，做出飞越世界各地风景名胜的实景，一会飞到泰姬陵上空，一会又到了金字塔，心旷神怡。剧集剧就是这个感觉，跟随编剧，一会在新几内亚赏鸟，一会又去复活节岛看石雕。人类的身世与未来，温柔与残暴，明智与短视，一一上演。三体的书迷一定要看第十二章。要说刘慈欣没看过本剧我一万个不信。。 1974年阿雷西博天文台（Arecibo）的大型射电望远镜，向武仙座的M13星团发射强力无线电讯号，讯号中的信息，包括我们地球人的长相、人口数以及地球在太阳系中的位置。现在有些天影视家热切地主张花费几亿美金，搜寻地球以外的生命，可是他们从来没有认真考虑过最明显的问题：要是我们发现了他们，会怎样？或者，要是他们发现了我们呢？我觉得不可思议。那些天影视家私底下假定：我们会与太空中的绿色小怪互道久仰，然后坐下来进行精彩的对话。再一次地，我们在地球上的经验提供了比较有用的指引。我们已经发现了两种动物，他们够聪明，但是技术上没有我们先进——黑猩猩与波诺波猿。我们见到他们时，会想和他们一起坐下来交谈吗？当然不会。正相反，我们拿枪射击他们，我们拿刀解剖他们，我们将他们的手砍下带回家当纪念品，我们把他们关在笼子里展览，我们将艾滋病毒注射到他们身体里做医学实验，我们摧毁他们的栖境，或强占他们的栖境。那种反应是可以预见的，因为人类探险家一旦遭遇技术落后的人类社群，通常也是射杀他们，以新疾病消灭他们，摧毁他们的家园，或强占他们的家园。探讨历史必然离不开哲学观，因为历史无法证实也无法证伪，重要的是如何看待历史，从中学到了什么，又该如何面对未来。编剧说，要不是我感到迫切的危机，是不会创作这部剧的；如果我相信我们毁灭的命运已经注定，也不会创作这部剧。核武器与生态破坏是笼罩在人类头顶的二朵乌云。我想每个人都感觉得到未来几十年将有多少野生物种会灭绝。看三峡大坝时我就在想，我们真的有为江豚考虑过吗？有为长江生态考虑过吗？人类从来不是地球的主宰，自然才是。很好奇人类将以何种方式收场，虽然我觉得人类灭绝是必然发生的，希望我们撑得到某个冰河期或者某颗行星撞过来。