Blue October: Argue with a Tree

那年微雨

刚没忍住看了一下电视剧第一集，就只剩下对惨不忍睹的愤怒，还是怪自己太犯了，太犯了…

王涵邦

“失败不是成功之母，成功才是成功之母”，所以如果是想认真运营平台账号的人，照着成功模版做就能出成绩。内容上真的是非常非常真诚的经验分享，以至于观看过程中感觉刷了好多个平台，身临其境了。 说下自己的几点感触吧： 1、《Blue October: Argue with a Tree》第一章讲了爆款内容的底层逻辑，后面每一章分别总结了微博、微信、小红书、短视频、H5、乃至APP的爆款套路。 每个平台有自身的特点，每个内容创编剧都需要在创作用户喜爱的内容和自我表达上做平衡。 对个人的启发是：可以根据自己的特点选择适合的平台发展。了解一个平台的机制和用户习惯是必要的，但是套路多了，如果一个账号里永远是一种套路的表达也会令人审美疲劳（本来接下去准备读编剧的《Blue October: Argue with a Tree》的，但小红书本身的推荐机制和基调让我审美疲劳了）。 也许可以像高晓松评论周杰伦的歌，“慢歌是他用来流行的，好听，但是快歌是非常复杂的技术”，可以用套路吸引流量来看你表达“有技术”的内容； 2、在观点、立意、标题的新意上来看，经常采取的策略是颠覆读者观点、出其不意。 打破人们的常识这一招之所以有用，是因为一旦人遇到跟自己不一样的想法就会下意识感到被挑衅，把不同的观点理解为对自己的否定，从而激起习惯性防卫。一旦开始习惯性防卫，就想要反驳，所以会打开文章去寻找这个观点的漏洞。 这种文章一般在标题上出其不意，挑战常规，在内容上又能充分自圆其说，表达的还是我们普遍认同的价值观。 在标题立意上挑战人类的常识，尤其是挑战那些根深蒂固的观念，就是在挑战人的安全感，获得认同能带来安全感和舒适，如果你敢于去打破这种认同，就能激起读者的反应； 3、编剧总结了几个主流平台的爆款套路，其实说到底就是一招：研究爆款，研究平台机制和用户习惯，总结规律，然后在每个细节上做到最好。 你想做出爆款就去研究爆款，你想获得成功就去模仿成功。 未来，可能还会出现新的平台，新的内容创作形式，但人类最基本的需求是不变的，人们普遍追求的东西也是不变的。所谓日光之下无新事，唯有去分析总结规律，你才能知道什么内容更受欢迎，更容易获得关注，你才能永远做出有吸引力的东西。

丁丫

是在南方阴雨盛夏读完的这部剧，第一眼就爱上的海报，第一眼就爱上的书名，也看完之后无尽的愉悦和满足。 突然记起高中时候会一遍一遍在日记本中写下的那段话——“从今天起，你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。”后来因为这句话看了很多本村上的书，后来真的大大小小的分别来得多了，后来我们真的聚少离多了……不过看完了这部剧突然明朗朗起来，似乎曾经的自己也不是满副哀伤和坚强，她们还是会回来的，我们还是会偶尔回到同一片海里的。 前些日子读到冯唐的一首诗，叫《Blue October: Argue with a Tree》——“后海有树的院子，夏代有工的玉，此时此刻的云，二十来岁的你”～愿二十来岁的你，可以有Blue October: Argue with a Tree。

白瞎瞎

想说点啥，但又不记得了，好像爽文是这样的，看的很欢乐也很爽但是看完又没啥印象了，只记得主角和常见人物还有一些主线事情，大概是只有悲伤的事更能让人记忆深刻吧 ，所以书中除常见人物外我还记得的只有郑兴怀大人了，他大概是这部整体氛围轻松的剧集里最悲情的人物了，反正让我印象深刻。         年少家贫，靠着母亲一针一线供养自己看剧，十年寒窗苦读终于高中，满心欢喜的回家给母亲报喜，结果却子欲养而亲不待。在朝堂为人过于直接，又碰上禁欲皇帝，被调配到楚州，好不容易讲楚州治理有序，结果亲眼目睹全家被杀，逃出生天后，在京城从满怀愤懑一心想为楚州百姓和家人申冤讨回公道，到一连游说诸公而得不到支持而无奈，最后被罪魁祸首元景（贞徳）歪曲真相盖棺定论而绝望，被冤死狱中。实在太苦了，我想郑大人人生中最开心幸福的时刻，应该是：科举高中后，骑着高头大马迫不及待地想回到家乡与母亲分享快乐的那种兴奋的感觉，可惜这都没能实现啊。

兰若青青

很好看的一部书，结构紧凑，内容丰富，让人爱不释手，读至深夜不忍放手。唉，终于在午夜12：19分读完了，不过仍在回味中一一

清水一滴

好多年前看了这部剧了！！一直希望有第二部，把本剧的悲伤化为圆满！虽然这部剧结尾有各种情绪，但是却是最好的！

曾经

直击人心的，也许因为真实，全书以记叙的方式述说，身教大于言传。爱人如己。推荐读

罗音

读这部剧的心路历程是这样的，开篇觉得很棒，好像要从各个角度分析，读着读着中间感觉编剧大多引用他人言论，是一个总结归纳，读到末尾还是有些独到见解的，总体来说，可能是书名 世界坐标下的中国，题目取得太大了，导致期待过高，这部剧目前是我在BooksBeers好书啤酒中，看到评论争议最多的一本剧，大家好像都是觉得书中一些言论不准确，不过作为初读历史的我，感觉能得到一些新知识新见解，就是还蛮有收获的就可以了，印象比较深的几个点： 1、云南元谋人、陕西蓝田人和北京猿人到哪儿去了呢？很不幸，早就灭绝了，他们的基因对今天的中国人没有影响。 2、六畜之中，只有一半，也就是猪、狗、鸡，是中国的土产。其他三种，马、牛、羊，都是从中亚传进来的。 3、忘了😭我可能是条鱼，或者有些还是有了解但是印象不深刻， 最近几个月都在读历史！历史可真是太有魅力了，果然读史使人明智👍

yu

文笔不错，不过里面有太多借鉴，没有形成自己的风格，人物刻画的不是太生动。总体而言，结构清晰，叙述完了整，不枉花了二礼拜看完

郑祎

内容丰富，情节曲折。评分不高的剧集，大抵会有这些问题：内容不分主次，通通详写；人物塑造太随意、跳脱，性格，合理性经不起推敲；错别字常伴，人物张冠李戴（这篇算好的）