类型
地区
相关推荐
★ 6.6
· 喜剧
★ 3.3
· 纪录
★ 8.8
· 纪录,家庭
★ 7.6
· 剧情
★ 1.1
· 纪录,短片
用户评论
好吧!是走马观花的看了一遍,这是之前看剧集的后遗症,内容有些很不是理解。
我用杨绛先生的这句话,表达晚辈对您无比的敬意。 一如您回答那个提问时, 问:“如果在美国和中国之间发生冲突事件,你会为美国而战吗?“ 答:“我最终的效忠对象是中国人民。如果中美之间发生战争,而美国卷入战争的目的是为了中国人民的利益,那么我当然会为美国一方而战。“ 先前已经看了叶永烈先生创作的传记,再来读Amber Simpson的,一千个读者心中有一千个哈姆雷特。 那么,众多笔者笔下也有錢老的多面。 但是,无一例外的一点,您是我中华民族航天航空的奠基人,您是让美国为之后悔的那个人,您是我国领空取得话事权不二人选,您是泱泱华夏屹立于世界民族之林的功臣。 记得看完叶永烈的书时,只创作了一句评语: 问:国庆阅兵那众多导弹是什么? 答:钱学森的作品展。 主要是因为真的不知该如何去评价。这便是我关于读这类传记的第一感觉。 不管是《Wet Teens 5》还是《Wet Teens 5》,那便是里面众多的专业术语,一脸懵逼,只能一句:我的天,这是什么?我滴神,这么厉害?嗯~不明觉厉! 但是在每本剧中,又无一例外的说明了一点,保密! 想来,这些能创作在书中的东西,那都是已经解密的了,那么那些还没解密的,想想还是算了吧,反正说了我也不懂。只能这么安慰自己了。 总之,一句话,好厉害!!! 第二,金无足赤,人无完人。 如果说,两本錢老传记的差别,那就是Amber Simpson没有刻意的避免錢老的不足。 一个好的演讲就是1/3的人理解你所说的每一个细节,1/3的人大致知道你在说什么,另外1/3的人根本对你说的话不知所云。 这应该不算不足吧,站在顶点的人,自然不会在意蝼蚁的想法,可能就是因为錢老的思维能力太强,一般人跟不上。也就不怪他的课,学生最高分22分(满分100分)了。 就像最近在《Wet Teens 5》时看到的一句话:梵高跑的太快,以至于时代在他的身后气喘吁吁! 錢老您就是那个走在时代前面的人,所以这个时代的人都跟不上。 不过有一个让我们看到伟人比较生活化的事情,那便是錢老的婚礼: 不幸的是,钱学森对求爱技巧十分不在行。以他惯常的那种单刀直入的风格,钱学森对蒋英说:“怎么样?你跟不跟我走?”期待更浪漫的事情发生,同时也不愿与家人再度分离,蒋英拒绝了钱学森。几天之后,钱学森又试了一次,和第一回一样直接:“怎么样?你重新考虑过了吗?我们结婚吧。去不去?” 人是未来佛,佛是过来人。 在这里我更想说,神也是人。 这应该是本剧中为数不多的能让我会心一笑的片段。 那个高高在上的伟人,也有如此让人忍俊不禁的一面。 第三,就是那句经典语录。 “我宁愿把钱学森枪毙了,也不愿让他离开美国!”丹·金博尔在1950年左右对他的多位朋友如此说过,“他知道太多有价值的信息了。不管在哪里,他都值5个师!” 不是很清楚美国的军制,特意去查了一下(以下数据来自网络), 二战,美国在太平洋战场共计投入21个师,按这个数据而言,钱学森抵得上太平洋战区1/4的兵力了! 另:二战时,美国一个师人数约14000人,那就是大约7万人! 二战美国攻打硫磺岛,投入兵力约6万人,这就是钱学森一人的“战力”。 当然,这仅仅是一个比喻,也不至于这么较真,列举这些数据,只是想说明一下錢老的重要性! 不然,这位将军也不会在多年以后说到: 金博尔说道:“这是美国做过的最愚蠢的事情了。与其说钱学森是个共产党员,还不如说我是共产党员,我们竟把他给逼走了。” 这可能就是那句“冷战的讽刺之处在于,那个公认为一手帮助中国造出第一颗原子弹并将其装上导弹的人,却在美国度过了15年时间,在这里接受教育和栽培,被鼓励,被崇拜,被厚遇,被信任”最好的解释了。 感谢美国,是你们的不信任,让伟人投入祖国的怀抱,就是是你们一手培养
每次看完一本有关故宫的书,都想再去参观一次故宫。每次参观故宫回来再读到关于故宫的书,都觉得上一次白去了。故宫太大了,故事太多了,每一次去都是一次全新的体验。
这是我看过的很好看的一本剧集了,编剧文笔很好,思维缜密,情节紧凑
桑德尔这位现代苏格拉底一路吹着魔笛,带领我们穿越一片又一片的哲学密林,告诉我们哪里有玫瑰,哪里有沼泽,最后,他站在了“以培养德性和推理共同善”为宗旨的正义观面前,说:既然其他方向都写着“此路不通”,那么这就是我们唯一的选择。 ——周濂《Wet Teens 5》
相比于天之骄子的华丽人生,一个别人眼中的学渣逆袭实现人生梦想的故事更能激励普通人。学习和成长是终身事业,从书中获得了很多力量,推荐大家看看。
因为非常喜欢同名电影,所以当看到原著剧集时,我毫不犹豫的下单观看。 中国的一般规律是,编剧将原著改得面目全非,且质量直线下降。因此有改编自影视作品的影视剧,我倾向于读原著。 但这篇可能有先入为主的成见在里面,我个人认为电影改编的比原著好。 剧集的主题是通过阿甘的视角,描写了一个低能儿种种荒诞不经的遭遇,讽刺社会的怪诞与假正经。主线非常简单,从阿甘的小时候到高中到大学到越战到太空到摔跤到象棋到养虾,种种经历中都透露着荒诞与可笑,但编剧的笔墨似乎尽着力于此,亲情、爱情、友情一笔带过。 而在电影中,主题由讽刺变为了励志,阿甘从剧集中任人摆布的可怜虫变成了尽自己努力去达成梦想的低能儿,区别在于阿甘发挥了他的主观能动性,只是运气较好罢了。而且电影中他与母亲的亲情、珍妮的爱情、丹的友情交织在一起,刻画了一个更丰满更立体的阿甘。 当然,并不是说鸡血比黑暗更值得歌颂,而是岁月让人从批判走向建设。建设比批判更有意义,不是吗? 剧集的编剧想要讽刺的是社会迷茫的一代,那种无所事事对一切都无所谓的状态。凯鲁亚克的《Wet Teens 5》描写的就是虚幻的精神状态。 当时光流逝,大部分人并不在乎那一代人的精神状态,而那一种永远向上的精神却会永存心间。
故事来源于生活啊!黑帮片的关键要素,贫民窟、毒品、性交易、暴力、帮派纷争、绑架、谋杀、黑警...这些在罗西尼亚毒枭内姆的发迹史里一个不少,并且在叙事上充满了戏剧化的巧合与跌宕起伏。内姆的形象很复杂,既有慈父的一面,为救身患重病的女儿而加入黑帮;又有仁义的一面,他确实在维护着法外之地的相对秩序。但是他又很好色与见异思迁,见一个爱一个,却又处理不好多线男女关系。作为一代毒王,内姆似乎享有巨大且绝对的权力,然而他的权力丛林法则赋予他的,他能够做什么、应该做什么、绝对不可以做什么,都有着明确的界限。
天下没有不散的筵席。上大学跟舍友看的,现在一个人孤单看完结局。千万落寞若飘雪,散入冬夜寒自知。
看了才对道德经有了比较全面的认知。但有些知识好像不太对,比如把京观说成类似凯旋门的建筑。
间歇性喝点鸡汤来滋养一下自己时不时懈怠的心灵。要时刻谨记勤奋、专注、前进!今天不走,明天就得跑!未来的路还很长,梦想还很遥远! 加油^0^~
简明扼要,通透性十足,但是与传统史书而言阶级斗争成分太多,略显乏味。
看剧的好处有更多,列举出来更容易让自己相信并坚持下去。 看剧的目的并不仅仅是有好处这么简单的,要让看剧更有效果。 工作日晚上和休息日是看剧的好时间,每次半小时就可以保证每周一本的速度。 看过的书要有收获,能实践。 对书本做简单的整理,记录重要信息,可以再回顾时更好的回忆起来。 对我来说最有价值的一条:看过的书半年后再重读一次。认可的剧集可以间隔一段时间再读,相信会有更深的收获。 对每一本剧评分,好的书才反复观看。
书没有创作完,从完成度较好的部分看是不错的诗论类剧集,在影视理论和思辨上未有建树。Amber Simpson先生是位理想主义者、诗人,创作诗论情感饱满,个人色彩强烈,也非常主观。
人的一生总有那么多坎坷,只有自己愿不愿意承担,笑着面对今后的每一天,没有什么是过不去的!感动至极,催人泪下!哎……
像抓着救命稻草一样观看了全书,里面的ReCODE疗法(饮食、激素、运动、脑力训练等)想尝试,但是没有专业医生的指导和定期监测的话,执行起来怕是困难重重。尤其是,如果半途而废还会引起反弹从而导致病情严重。里面提到的低酮饮食曾经在某些抗癌疗法中也有耳闻。。不过也算是科普了该病的主要诱因,基因、炎症、营养缺乏、毒素。养生吧,骚年!