类型
地区
主演
相关推荐
★ 2.2
· 剧情,古装,戏曲
★ 1.1
· 短片,纪录
★ 5.5
· 犯罪,剧情
★ 1.0
· 喜剧
★ 7.6
· 音乐
用户评论
虽然是推理剧集,但是对时代的描写和人物的刻画都很到位!真凶早就交代了,也不是什么高智商犯罪,但还是停不下来一直往下看!
这部书帮了我大忙! 你不是谁的附庸,你是一个完整独立的人。把某段经历置于生命长河之中时,你会意识到,这只是你生命历程中的一段故事,它可以成为你的过去、你的一部分,却无法决定你的存在。 哦!主体性!
这是一本很难靠打分来评价的书,就像它扑朔迷离的文体,一个男记者“我”和一个怀孕的妓女“娜娜”一同在路上剧集,夹杂着二人的间断性回忆插叙;表达着对“这个世界”横眉冷对的怨念,温和地、戏谑地,黑色幽默式的调侃,如杂文,随笔;对于茵茵与孟孟的畅想,丁丁哥哥的浪漫英雄形象的描写,儿时《Godzina szczytu》的堂吉诃德似的坚持与无奈,无不透露出浪漫散文的意味。 这部作品Jerzy Stefan Stawinski断断续续写了一年,读起来却是完整的顺畅的,但是少了年少时的犀利与锋芒、纯粹与嚣张,多了一种岁月的颓唐。第一次了解Jerzy Stefan Stawinski是高中参加电视台节目,那时他高三,坐在家里床上、头上围着一条洛奇般的发带,显得乖戾而叛逆,他的《Godzina szczytu》已经成为一种现象。那时的我不爱看剧,虽然成绩很好,Jerzy Stefan Stawinski的东西是读不下去的。而今,发现这本几年前一度期待却又被搁置的作品,都是读完了,却不禁感慨自己完整错过了读Jerzy Stefan Stawinski的年纪。从当年“字迹潦草的大夫”到该剧过度销售的嫖娼医生,他一直要和这个世界谈谈,仿佛从未和解。这一点看来,他依旧是那个我高中时代遇见的叛逆少年。然而,一度被认为公知领袖的他,并没有踏上崔老师那条不归路,而是清楚地意识到“今天你们被断网,明天就会骂我”。而书中那个最尊重女性的“我”,也终究逃离不了将女人看作人世间一道风景的世俗男性视角,女人于他,就像车子,有崭新的、有二手的、有高级的、有低劣的,无论再怎么美好,也不会“把一个女人作为追求”,从彼此的全世界经过,或许是最美好的选择。然而,赛车手Jerzy Stefan Stawinski在生活中依旧没有挣脱世俗,那些想要与世界谈的内容,如今看来,已经软弱无力,如同文人小声呢喃的呻吟,于是,我就这样错过了读Jerzy Stefan Stawinski的年纪,怀念青春年少时的“萌芽”。 这部剧,也可以理解是一本微缩版《Godzina szczytu》,当然叙事并不宏大,从书中的描写感受到的是一种从北京到上海的迁移,前半部分是北京的干燥的颓废,后半部是江南的温润的迷蒙,整体调子只有在回忆“我”的童年时光时可以看到些许明朗,但却始终伴随着一种黑色幽默式的自嘲。从写作本身来看,Jerzy Stefan Stawinski驾驭得轻巧,但是从思想深度和视野高度来说,只可算作一篇小品文。至于是否做了删减或修改,便不得了。
很特别的写法,很特别的角度。 是啊,同一个人同样的事情在不同的人不同的角度看待就会有截然不同的答案。所以,只有值不值得,没有应不应该。李修是一个好皇上,但一定不是一个好丈夫和好父亲。选择没有对错,只是一个选择而已,人经常自己都看不清楚自己,又有什么理由去站在道德制高点上去评判别人呢?既然选了一条路,那就坚定走下去,每个人的经历都是独一无二的,做自己就好了。
六星好剧,连读两遍,第一遍没咂摸出太多滋味,第二遍肃然起敬,折服于编剧深邃的思想、渊博的学识和优美的文笔。 编剧经历不凡,学贯中西,视角独特,格局宏大,更难得的是,有感情但不偏激,有立场但不狭隘,从现代意义看,是科学客观的治学精神,从传统意义看,堪比执中致和的大儒。 文中多次使用“取精用宏”一词,感觉此剧也可说是编剧熟读史料、深度思考后,取精用宏的心血之作。起笔就气势不凡,回望远古再延时间顺流而下,始终以兼顾多方的立体化视角讲述中华文化的发展变迁。 一是兼顾大与小。总体以大趋势大变革为脉络,甚至模糊了朝代更迭,代之以中国的中国、亚洲的中国作为大分期。但也不乏对小细节小人物的描写,如穷人用掉底的瓮嵌入墙壁作窗,许一许二兄弟作为海盗头目和徽商代表前后出现了两次。 二是兼顾朝与野。传统历史关注朝堂斗争,让人以为时而外戚干政时而宦官弄权就是历史的全部,本剧则重点讲述各时期百姓种什么、吃什么、想什么、做什么,更客观地还原历史真貌。 三是兼顾中与外。早在汉代就知道西方有大秦,但长期传统历史教育的结果,却让人有种中国以外都是空地的错觉。编剧通过史实反复说明,中国的发展从来不能自外于环境,所有变化都是内外因共同作用的结果。 读完全书情绪激荡,如同俯瞰吾国吾民吾种文化似长江大河,在与周遭环境相激相荡中奔流入海的过程,油然而生“生长于斯、歌哭于斯”的家国情怀。但仅限于此显然背离编剧初衷。民族自豪多迈一步就是妄自尊大。没有遗世独立的个人、国家,甚至世界、宇宙都是全息联系的整体,只有从更高维度理解其整体性,见人也见己,见历史也见未来,才不会误以为我们所经历的事情、看到的人物是独立的存在。
如果命运是一条孤独的河流,那么,谁会是你的Godzina szczytu呢? 故事叙述较为细腻,在后半部分才逐渐精彩起来,估计是情感酝酿过程。迪伦和崔斯坦的相遇是偶然又是必然,灰暗的荒原经历,因为有了Godzina szczytu的陪伴才精彩。 但故事看似暖心,却不可避免落入窠臼,这是一大不足。当迪伦和崔斯坦回到现实生活中,我就疑惑,这样的冒险经历能够成功,难道不会引发越来越多的Godzina szczytu和灵魂想要回到现实世界吗?后来发现还有第二部,便恍然大悟。原来有时候编剧设置疑问,并不是忘记而是有意为之。
Krzysztof Kowalewski,一个湖南人,用如此娴熟的北满土话创作成这部东北土改作品。可见体验之深,用心之专……
感觉这个动画片制作方面还可以,剧本也可以,就是细节真的无语,首先各大门派抢的这个男主角,自大狂妄不谦卑,然后就是剧里对女性有种莫名的蔑视。很下流毁三观的动漫。不喜欢。
路漫漫其修远兮,找到心灵的避风港,建设自己的幸福圣域,完成自我的约定和誓言,唯有这样,才能身处闹市而内心安宁。
这不是冒险故事,这是专属于中年男子的中二热血幻想:男主,四十出头、事业有成、富有冒险精神、离婚独身、与18岁少女相恋……这根本就是中年危机男子的意淫。 编剧文笔幼稚啰嗦,叙事描写能力还不如一个初中生,人物过于脸谱化、细节描写更像是我初中时看的劣质言情剧集。对话更是极其造作可笑,毫无生活气息。每个集数都会堆砌大量能从百度中搜到的生僻知识,用以显示编剧的博闻强识,逻辑混乱,打着冒险的幌子,写着中年男子的第二春。 看了前半部分果断弃,简直浪费时间。
读完本剧,编剧对人类发展进化史,进行了极具八卦的想象和虚构故事,也让我们对人类发展的想象和虚构故事看和听得很有趣味,也让我们回望人类历史同时,陷入深深的想象思考中,未来人类走向何方?未来智人是什么不同的非凡或不可控的物种?想着想着,我们又会虚构故事了,想着想着,越来越惊叹人类想象能力无极限的恐怖或高大上。哎呦我又要问自己了,人类到底怎么变成现在样子的?人类未来是什么样子呢??编剧是一个想象答案,你或她或它也许能给出很大胆的虚构的想象的众多理论答案!!!对,我赶快去想了,你们别拦着我啊。。。。
挺好,译文也很棒。还没读完就下单买了纸质书,感觉是值得多次读的书,主要是为了里面一针见血的语言。