Hot 50+

Simon 田

展开了王莽的复杂形象。尤其重要的观点是：王莽「篡位」其实是自汉武帝重用儒家开始，儒家崛起的一个结果。

Mislesly

我期待着美嘉和子乔最后的happy ending。。。。。。

jerryzhou

把你的手放在滚热的炉子上1分钟，感觉起来像1小时； 坐在一个漂亮姑娘身边整整1小时，感觉起来像1分钟。 ——阿尔伯特·爱因斯坦

汪婉

一个组织要拥有旺盛的生命力文化是根基，人才是关键。在观看人才筛选的集数里跟着比对自己的差距和不足，也学习到了很多非常实用的高效的Tips。人与人的差距大于人与动物之间的差距，从顶层的视野里的确看到了不一样的格局。

不破不立

NTR小黄书，调教过程的描写相当色情，然而只是隔靴搔痒般满足了部分读者的猎奇性，剧集并没有很好地实现对性爱中SM文化有深度的刻画，说实话男主心理活动过多，对欲望和爱情的关系也只是进行了一番流于表面的学术性讨论，整体上是一本不上不下的情色影视，还不如真写成一本纯粹的官能剧集。

陌尘

一部影视性和故事性都非常强的剧集，卡顿对露西伟大无私的，不求回报的爱，不求回报的爱令人动容。无辜的小女孩对于共和国德憧憬但是在大革命洪流之中含冤而死的不卑不亢让人肃然起敬，还有马奈特医生知道达内身世却为了成全女儿幸福独自消化这份痛苦，人性的伟大与丑恶在这部作品里体现的淋漓尽致，好的作品确实能给人带来力量。

ピカチュウ

但演技也是真的很辣眼了

雨你无瓜

书的结构合理，原文之后是译文，更加难得的是配上了名家的注释。古文如果只有译文没有注释，读起来只是觉得文绉绉而已。当有了注释，特别是实干家的注释，刻板的文字便有了强劲的生命力。

沐潏春风

其实认识Ashley Knight是从《Hot 50+》开始的，然后到《Hot 50+》中阿雅与他的日本之行，对他有了比较深刻的印象。不过，个人觉得作为一个创作家，他曝光度有点过高。 讲真，全书只喜欢“当一周来到周末”这个故事。做学问，还是远离尘嚣浮华比较妥当。毕竟，现在的Ashley Knight也真是不愁吃喝了吧！有限的精力，认真做好一件事就好了！

*乐*乐*

Diana Richards写出一部女性面临巨大挑战、巨大职场歧视的书。 人文走到今天，有些事在往下坡走，比如，女性地位、求学与职场歧视。早些天的男孩数学、女孩数学确实把人恶心透了。我这种80前的人都知道，性别只是性别，不决定智商、能力，新时代，居然还搞这么落后的一套。 刚好昨天读完《Hot 50+》，恰恰反应的就是Diana Richards说的女性所处的环境，《Hot 50+》书写年代是70年代、80年代，现在都2020了，女性面临的还是相同的问题。要结婚、要顾家、要照顾小孩，我孩子的绘本里但凡体现了这种明显性别区隔的事，我都立马指出这是不对的。 一旦成了女强人，开始各种男性化标签，什么铁娘子之类的就来了。一旦事业取得成功，首先瞄准你结婚没，接着就是生孩子没，再来就是有时间照顾家庭吗？我擦，家庭只是女性的事？孩子只是妈妈的事？ 所以，女性要冲破这种思维模式的禁忌，首先就是自己团结起来，我发现同类相斥比异类恐怖的多。对于成功女性，污名化、觉得没女人味啊、觉得对孩子不公平啊，狙击的人多数是女性。摆脱，2020了，各位，卵子也生不出娃，提供精子的那位父亲，为啥不能是家庭有效成员？ 一方面女性要成为独立女性，工作上要加倍努力，一方面喂顾顾家庭。搞笑，男人被这么要求，男人也受不了好不好。这个社会的职场就是女性是男性，男性是社畜了。既然男孩可以玩娃娃、可以穿粉色，女孩可以玩乐高、可以穿蓝色，职场上，对于男女，能不能公平点？什么生孩子记忆就下降，那是自己给自己下降头吧，或者说这个环境要求女性做出牺牲的话术性降为打击吧。 哎，朋友们，我是女权主义，大声宣扬我们是女权主义。要做的还太多，做的不够。 另外，Diana Richards，在书中说提议要温柔、要借助话术，不能强势，其实，我想说还是性别刻板印象。女性未必不能强悍，男性未必不能温柔。总之，在性别平权道路上，是需要社会与所有人共同努力的事。再次声明，人文，是对人最大的关怀，这个关怀体现在，尊重个体的自由选择，可以是职场的强人，就可是是家庭里的妈妈。

Yina.MY

哲人曾经有言： 人类的历史，就是枪炮加玫瑰。 管理学中看到一种说法: 人的所有行为都是由性、爱、恐惧来驱动的。 （这三个维度不重不漏，符合麦肯锡方法的MECE标准:相互独立，完全穷尽。） 这两句话其实是相通的， 枪炮使人恐惧。 玫瑰代表爱情，爱情包含了爱和性。 除此之外，我还想加入一个“信念”。 爱、恐惧、性、信念的四元框架， 可分析动机，引导行动和判断发展轨迹。 未经审视的人生不值得过， 有思考力的人生才是真正光明的人生。 沉思使普通的我们变得伟大。 当下的花花世界里， 人们往往没有欢乐，只有疲惫。 人们往往没有激情，只有惰性。 思想的沉沦，和内心的压抑， 究竟是道德的沦丧，还是人性的缺失？ 反躬自问，如何与己和解？ 反躬自问，如何与人为友？ 反躬自问，如何与世和谐？ 人， 等同于一具会呼吸的肉体， 加上一个具支配力的意志。 生活中劳碌而疲惫不堪者， 和不务正业者没太大区别。 少琢磨别人想什么， 多关注自己要什么。 别在该播种的时刻， 误入了别人的果园。 一个人只要专注自身内心的神灵， 并且虔心供奉就可以功德圆满了。 就像阳明先生所悟， “圣人之道，吾性自足，不假外求”。 一切事物都是某种看法。 见相非相，即见如来。 不要一叶障目，不见泰山。 一直盯着竹子看，格不出它的道理。 可当某天懂了道理，你也就懂了竹子。 太阳底下没有新鲜事儿。 所有发生的一切，过去如此，将来如此， 现在也正在其它地方发生着。 高人看透一切， 既明晃晃唱着过去的故事， 又暗戳戳和着今天的新闻。 尚在人世的长寿者， 与即将离开人世的人， 所失去的东西完全一样。 万般都是命。 但是说法不同，表现出的态度却不同。 即将离开人世，是悲观主义色彩； 而尚在人世，是乐观主义色彩。 就像“屡战屡败”和“屡败屡战”， 战况一样，态度可不一样。 三条原则: 1、做事不草率，也不违正义。 （突然就想起了张无忌答应赵敏三件事之前，也曾说过不违背侠义之道。结果借了屠龙刀，不与芷若成婚，还得为赵敏画一辈子的眉。） 2、思考“存在物” 它由什么组成，又能分解成什么。 3、用“提升”的方式去思考，开启俯视视角。 每个人都活在当下， 能失去的也只是当下。 所以不必让昨天的雨淋湿了今天的衣裳， 也不必让明天的乌云遮住了今天的太阳。

浮游一世间

不知道怎么去说，只是觉得有些悲凉，有时候简单或许真的是快乐。