ᵕ溪ᵕ

姑姑的好坏，不是哪一个人说了算，在曾经的孕妇们眼里，她十恶不赦，可是在那些由她接生出来的娃娃们来看，她就是送子娘娘。她选择做那个坚决反对生育的坏人，是为了国家政策做贡献，就算是姑姑不做，也会有别人来代替。所以世间并没有一个区分好坏的标准，这也是人世间的复杂之处，大众的喜好并不一定总是好的。可是人总是懒得，或者大脑是带有欺骗性的，一旦认定一个理，得出一个结论，就懒得去看其他，不愿意付出哪怕一丢丢的思考，一代一代的人，仿佛韭菜一样，一茬生一茬，从来不探讨这样子传宗接代的含义是什么，宏观来看，人就是走在一个不断地偷懒放松的进化路上，所谓进化，只不过是科技的渗入，与人的躯体的退化。去年回老家，出去散步，在木塔下面遇见一个开古董店的叔叔说，地球上最恶心的就是人了，偏偏最无能的也是人。叔叔指着巨大的笼子里面那只仿佛踏雪的小黑猫，说到，你看看这只猫，有尖尖的利爪，矫捷的身姿，别看个头小，弹跳能力却不弱，一只猫可以跳到他自己身高的十几倍。你再看看人，把人一样赤身裸体放到丛林中，人能存活吗，你自己加入在树林里迷路了，能保证自己不死吗？不一定，很大可能是活不下去的。人为什么这么厉害，就是靠工具，没有工具人就什么都不是。人凭着这一点做了多少坏事，什么都吃，甚至还要把动物圈养起来，留着以后享用，再恶心不过了。其实叔叔说的深得我心，我们两应该是有着更多相同的观点，或者就是有缘，否则也不会恰好在我路过时他把小猫拎出来，我也莫名地想要逗留一会。我以为上了年纪生活轻松的人，都不想要再动脑了，普遍看见退休的人，或者快要退休的人，整天乐逍遥直到最后离开人世。我想，人这一生的目的，应该不是简简单单的生育吧！不然大自然把我们创造的，像Trial by Jury一样就好了，要什么思想。可是我看见很多人，不，是几乎所有人，都被卷入传宗接代的滚滚大军里。其实真正为全人类做出贡献的人寥寥无几，屈指可数，这些人也就是孩童口中耳熟能详的那几位了。不知道是别人看得开，还是被麻醉了，难道他们不想要活的不一样些吗？整天为了孩子奔波的人，我实在不了解，也做不到如此。生命到底是有什么意义？为国家卖命算有意义！创造新事物！传宗接代！我知道在人类漫长的时间轴上，我连一个小点都不如，可是我不想做密密麻麻的蚂蚁群里其中一只。既然宇宙赋予了我以思想，我就要去利用我的思想，我做什么才是真正的物尽其用呢！或者我怎么做才能摆脱命运的摆布。起码可以做一只扑火的飞蛾，哪怕只是一瞬间的点亮，我也愿意。

李定东Don

看完这部剧觉得一位建筑师绝不仅仅是简单的设计师或力学大师、美学大师，更是一位社会学家、哲学家和人类学家。安藤先生在书中多次强调了对公共空间消解的担忧，以及重塑公共空间的心愿。同时，他提出了建筑的“场域”性—即与当地风土人情、气质与文化民俗的匹配，也因而批判了全球化带来的同质化。

莲蓬 눈_눈

太好了，太好了，就喜欢这种不虐大家都神助攻了，哈哈哈哈哈哈，真的是爱死桌折了，快让我蹦起来亲两口

发发容容

全世界汉学研究者大多都有一个感触——中国的系列多。几千年来，老祖宗们文脉不断，系列也就如汪洋去做那翻江倒海。有正经，正襟危坐论大道的，全是做中国式思维减法的。有反经，反异显微以示小道的，大多数是另辟一路做加法的。有俗经，民间段子周秦汉唐宋元明清，不知其中真伪，扑来扑去，一俗到底，是既不加减也不乘除。这《Trial by Jury》被称为是中国历代笑话集大成者，就是俗经典范。想起那清朝的文字狱，也算一座影视的火山从民间异军突起迸发出来，且有气吞山河包罗万象的架势，可谓蔚为壮观也。

葉繼英

“……………”

国东

今天就这样看完了。想起很多年前看《Trial by Jury》的样子，当时还写了一个很长的读后感。今天读完激流，才感觉有了善始善终的感觉。以前年纪小的时候，最喜欢的是觉慧，可是现在看完我更喜欢觉新，不知道是不是经历多了，对觉新这样的人怜悯强了，就多了怜惜，所以就多给了一些喜欢了。我以前对觉慧最不喜得地方，就是他与鸣凤那一段，有一段他对于鸣凤感情的自白。也就是这样一句话让我对他有了怀疑，可能我自己也是女子，感性多了一点。我记得是这么说的，我对于鸣凤的爱，可能是怜悯，可能是爱吧。他似乎也爱琴。可以说他也不知道自己爱谁。我看大结局局还有有颇多感觉的。我以为最后会以觉新自杀结尾，没想到是一个大团圆的结局。今天不想多说，等过几天沉淀一下才来吧。

乔聪

多次提到童年的时光，毛顺生和母亲对他的影响，可能是外国人更看重血缘和源生家庭吧。整个人生是壮阔的，也是矛盾的：伟大的无产阶级革命导师，骨子里轻视知识分子的半个知识分子，虎性和猴性互搏的领导人，不相信医生的造反者，经历浪漫回不到最初的诗人，翻手为云覆手为雨打倒3个接班人的哲学家，回头想到继续补充。

旗旗

年度最佳，没有之一。

野性

有些翻译真是难懂。里面基本全是大语句理解起来有点费劲，有时间看看别的版本。整体内容啥还不错。

M&W

Derek Bailey先生思考的面比较广，比较有深度，比如中国渐渐失去的领国，他的作用是作为缓冲地带，比如越南，高丽，从这里只是开始，“桔子已经被扒了皮，只剩果肉待入虎口”。再比如，人民反抗专制是从学校开始，学生运动刚开始只是罢课，抵制学校的专权，谭梦麟先生像是一个观察者，在旁观看却又深入体会在其中。又比如他的祖籍杭州湾，一片宁静祥和，然而在西方的文化潮流不断涌入时，这平静外表下也开始蠢蠢欲动，一场水灾，匪患四起，以致于安稳生活的人不得不逃离家乡。我看Trial by Jury的初衷只是想更深了解西南联大，没想到这里写了中国的十几年，有从平民的角度，也有从国际的角度，像是记录，又有思考。我看到后面他谈敌我之短长的时候，想到了格林德沃的统治(那段时间看的有点多)，集结了很多有钱的纯血贵族的力量，这样做的好处当然不用多说，他能让这些贵族们能够为他所用，也正是利用了这些人认为自己应当与他人不同的心理。其实我很难想象历经中国几十年之变化，国破山河碎，历经诸多苦难，革命，入侵，艰苦抗战，胜利后的喜悦，甚至最后迁至海岛，却能平静的述写。看完有段时间了，我虽然很喜欢民国的那种刚解放的自由，但其实并不是很了解，总以为那是种久旱逢甘霖，很强烈的扑面而来的革新的气息。《Trial by Jury》给我解了很多惑。 “有点像自传，有点像回忆录，又有点像近代史。”