类型
地区
主演
标签
相关推荐
Seven - 动作电影，美国作品。
用户评论
这部剧翻译不行，看了十几页就看不下去了，一看就是个上了年纪的译者翻译的，像看古书一样影响观看体验，必须要吐槽一下，这么好的一本剧不要被这个翻译断送了，可以看另一个版本的，翻译比较像人话
虽然有些地方还不是特别精致到无可挑剔，但是不妨碍这又是一本可以反复观看的好剧！
很久都没碰网剧了，第一部看见的时候是前年了吧，看完第一部，心疼的一抽一抽的，我好喜欢舟舟和西棠啊，他们终于圆满，书中人生活仍在继续，可书外的人却红了眼眶。
东方文明在高维 一念波浪动三界 西方文明在低维 相中缘相求波粒 二象作用色空性 究竟真义归一元 🙏🙏🙏🙏🙏😄
喜欢李清照，之前也看过两本写她的书，但仍觉不够，读本剧觉得比以前看过的版本都好。编剧把女词人不平凡的一生及她的诗词用精妙的句子串联。让我们在了解词人一生经历的同时感受其词之美！
/弃/ 好剧确实不错，但也仅限于红鹦鹉螺世界前。前几章这书在我心里甚至能算是5星的无限流了，但是后期越写越无聊…见好就收吧………还在更新我实在是追不下去了…所以就看到这吧_(:3」∠)_比起其他的无限流，编剧功力还需提高啊，这样。 2019.09.09
借用文中的一段话，是我们大多数人忽略的： 法国历史学家布罗代尔在1958年提出了著名的“历史三段论”，他认为历史应该依据时间分为三类：短时段、中时段、长时段。短时段历史主要指政治事件，帝王将相之事便属于此类；中时段历史则是社会的、经济的、文化的和人口的历史；长时段历史则反映了人们与地理环境的关系，如地理气候、生态环境的变化。短时段是政治的历史，只构成了历史的表面层次，对整个历史进程只起微小的作用；中时段是社会的历史，对历史进程起着直接和重要的作用；长时段是自然的历史，构成整个历史发展的基础。因此，研究历史不应局限于短时段，而应从中时段和长时段去考察，这样才能从根本上把握历史的总体。
在夜色中 我有三次受难：流浪、爱情、生存 我有三种幸福：诗歌、王位、太阳 短短的但是有意思的诗
我们明明也可以创造出很好的综艺
“那是最好的时代，那是最坏的时代。”如今依旧也是可以用最好和最坏来描述我们所处的这个时代。我们也终将成为历史中的人，看待过去应该心存温情，“事情总比你想的复杂”。所以不要用二元对立的观点看待世界、历史以及剧集。有一天你会发现真理的对立不是谬误，还可能是真理。
第二遍读Seven了，第一次读是在高中的时候，那个版本中有一些油画插入其中，如莫奈，马奈，梵高等作品。这个版本意外之喜在于后面有威廉·史密斯小传。Seven的迷人之处在于用轻松的语句道出深沉的哲理，可惜这个版本翻译的太差。 例如Let life be beautiful like summer flowers and death like autumn leaves. 让我们生时犹如夏花一般辉煌绚烂，死时犹如秋叶一般宁和静美。 应该翻译成生如夏花之灿烂，死如秋叶之静美。 The world has kissed my soul with its pain, asking for its return in songs. 世界以痛苦来亲吻我的灵魂，却要求我用歌声作为回报。 应该翻译成世界以痛吻我，我却报之以歌声。
其实全册放七册小龙就够了 后面两册又是一个体系 不过最后两册确定没烂尾？ 还是没有收录完整 专案组的隐秘 韩阳 林瑶 高天宇等等之间的故事根本还没讲明白 这就结束了？我不信
故事讲得好，剖析了IT的核心问题，还有精益思维，系统思维，有点第一性原理的感觉
非常好的框架，对标管理的时候找对应的公司所处阶段的做法很重要
划分责任，有效沟通、打破主导价值观。 根据个人能力去安排任务，既不超出范围，又能有一定挑战，多鼓励多引导，就能打破责任病毒。
字里行间洋溢着温柔，治愈了心情。喜欢里面的一句话：“你我皆是同路人，但行好事，莫问前程。”
一本良心之作。编剧是真材实料的股王，对投资权益市场的理解的确是一种原创。如果你觉得彼得林奇的观点太过久远，可能考虑换而观看本剧。以下择要进行点评。 一是关于奥地利学派。之前曾经试图去观看，但好像是一个与凯恩斯完全相反的经济学逻辑，主张无为而治，不需要有太多的变革和强力型政策，一切原本可以很好，只有好事者的干预可能是最大的灾难。毕竟，奥地利学派是一种似乎比较小众的理论，其思辨性似乎超出了对现实问题的关注。这个学派似乎在哲学层面的成就更胜过对经济学层面的成就。就像中国的老子信奉者只能是庙堂之人，而民间的黄老们都籍籍无名了。 二是编剧连工作方式和生活方式都很巴菲特。编剧的表述中，他自己创建的基金公司是一个安安静静的公司，大家除了研究就是观看，并没有大规模和定期性质的团队会议和大家共同讨论决策的部分。投资人员一面关心时事与行业发展，一方面关注人类的共同知识与理念财富。这从编剧最后给出的两百个参考文献可以一窥端倪。投资人员思考最多的可能是公司竞争力和行业发展，甚至还包括经济学、社会哲学、心理学等领域最基本的成果与概念。和国内相比，我认为，优秀的投资经理作为观看机器一样手不释卷地观看报告，关注企业发展和行业动态是不难做到的，甚至大量优秀的投资经理旁证博引地观看大量社会经济理论也已经不是很少见了。只有团队建设和会议可能是减不下去的，根源上可能是因为中国人社会性的文化特质，并不真正赞同完全彻底的独立思考和独自面对良心和理性的考验吧。所以中国的很多优秀公司都是一幅生龙活虎的状态，大家一边学习研究，一边展现影响力和领导力，每一件事都很重要，所以对投资标的上市公司的认知与理解是否无偏，是否夹杂着研究员及投资经理的个人偏误甚至大家相互之间个人关系的影响，就很难判断了。 三是对公司分析的诀窍谈得并不多，但很有思辨性，很有辩证法的味道。编剧认为公司的关键是竞争能力，而波特五力给了一个大框架，但实践中最重要的是进入者壁垒。当你发现毛利率比较高时，你可能发现了一个有进入壁垒的领域和公司，但并不一定真的可以保持，你需要小心求证，看公司的优势究竟来自何处。从某种程度上，编剧甚至认为高成长可能是有害的，因为成长带来了竞争者的涌入，带来了更强的竞争，这个赛道上的优秀者是否可以守住优势，存在疑问。所以高成长并不必然带来机会和优秀的公司，只有核心竞争力才是。 编剧自己了解自己只是一位投资者，并不是一个优秀的作家。所以编剧似乎也很放得开，谈到各种话题时平易真实，不装不扯，所言俱是发自肺腑。比如，他曾经说，关于公司的真知灼见似乎都被巴菲特说完了，这可能是在投资领域真正理解价值投资者的共同慨叹吧！这种书应该收在家里，没有压力的时候多翻多读，相信应该有更多感悟与提高。
看完电影已经泪牛满面，感叹他坎坷的一生，看完书之后，关于他一生的所有细节历历在目，天才与疯子可能是对他最好的诠释，上帝偏爱任性的人。