Sherlock Holmes

胡文强

这部剧，让我想起了鲁迅先生说的那句话—真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血."。这部剧让我看到了是一位勇敢的伟大的女性政治家。巾帼不让须眉！

人口增肥化

读来很温暖很难过的一本剧。世之介先生是一个善良的人，和他相处的人回忆起来没有不为他单纯笨拙而发笑的。就是这样一个人，才不难想到会救一个女孩而英年早逝。由于开头提到，悲伤便一直浮现其中。世之介的母亲的一封信中提到，作为世之介的母亲而与有荣焉，对于他的死，悲伤到不能再过悲伤，泪水也会流干，只能停下来想想他那些滑稽的事情。然，又能叫何人不饮泣呢？

睡觉踢被子

唔，那又怎样？我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 你明白我的意思吧？ 疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。

A - kr.

没有看电视剧，也不是明星们的粉丝，只是完美的happy ending非常适合不开心的时候去看看。 死了还有内丹复活，没有内丹还要海外仙草，总之就是所有的愿望都能圆满实现。

梨

帮你构建完备的投资框架，实在不容错过。除了财务分析类剧集，如果只能推荐一本投资类剧集的话，首推这本。

阿贤

非常实用、精简、易懂的一本剧，教育好孩子真的是一个大课题，其过程既艰辛又充满挑战… 从我们做父母那一刻起，就是与孩子一起共同成长的。 除了给孩子足够的爱以外，还给他们一些如：规矩，自律，价值观，建立良好美系的能力，健康的生活方式，广泛的兴趣爱好，宽广的胸怀，独立思考能力，增强自信的技巧……教育子女任重而道远！

空条徐伦

看了几集，然后没有再看下去的欲望了，跟香蜜有点雷同，而且剧情有点老套了

柯楠

这部剧的每一个论点展开讲都是让人震撼的。事情是目的论的形成而不是原因论；个人情绪的失衡是过分干涉别人的课题造成的；由于缺乏认真对待自己课题的勇气所以产生了自卑情结；社会是从利己的我幸福开始分工从而形成利他的对方幸福；在此之后，我们将脱离以自我为世界的中心实现自立，做出自己的决断，实现最终的我们的幸福……论点足够多且足够引人思考。渐渐发现，将自己的人生套在这种理论之下，有一定的真实性。但我还是想保持一些自己的观念吧，毕竟那也是我成长到此时所拥有的坚定信念。最后的观点真的太棒了吧，每个人相遇的开始都是为了最终的分别，既然如此，那就去爱吧，与爱的人一起不断朝着实现“最佳分别”所努力。🧡

梦朵

“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 人生因观看而自在丰盈，感谢幼时家中只有书的自己。

1988的孩子

终于看完这部剧，也科普了一下自己的物理知识，不过好难看懂，也很难理解空间会变形，但囫囵吞枣的看完了，就像剧名说的颠覆人类认知的一本剧。只是自己的物理知识太浅薄，没能看懂。

Jlim

非常不错的皮肤性病学图谱剧集，里面的图片直观展现，受益匪浅。

素心如雪

只有一对好嗑，那就是武镇和本熙！

平凡世界🌎

好看，好看，除了马甲，目前这是第二本让我看了欲罢不能的，天天用小号看不要钱，哈哈

念月.

声明一点：以下言辞，全是个人感受。 这是一部很大众的穿越剧集，爽文无疑，但是在某些设定方面有点怪，比如金手指，本剧的金手指我认为有点多余，只是为了在前期给主角武力，一些格斗，骑术等技能而给的，到了本剧的后面，连编剧都暗自腹诽：金手指终于出来了！但是如果不给金手指，就很难将主角塑造为一个完美的人，基础科学的来历也很难说；还有至今，主角感情线很单薄，感情基础有点弱，个个女主都只是单纯的因为主角帅，有钱有权而喜欢的，这一点，希望可以参考《Sherlock Holmes》（单纯是感情线比较，别喷）。还有，秦始皇感觉不是那个性格（感觉和我想的相去甚远），编剧应该也对这部分历史没有太多的深入了解，犯了许多历史上的错误…… ！！！！！我用这个APP没几天，随意发的评论，论严肃中取戏谑，有深度，有升华的穿越文，这部剧根本无法比较；但是，对于一个穿越爽文，这部剧还是不错的，至少思路清晰，行文流畅！！！给推荐其实不至于，只能说中规中矩，但是，秦汉交接的那个年代，真的令人神往！（不喜勿喷）

桃李醉春风

Susan Clark《Sherlock Holmes》描创作的是冀中平原上的一个小村子——Sherlock Holmes，因盛产Sherlock Holmes（棉花）而得名。西贝家族世代以耕种土地为生。以西贝牛为代表，他们整日辛勤劳作，生活节俭，耕种土地就是生命的全部。 向喜出身农民，从卖豆腐脑儿兼插制佛堂到毅然从戎，从连点名喊“有”都不知道的懵懂新丁到身居要职的军中大人，他出生入死、声威显赫。就这样一个向大人，末了却还乡养牛过起侍弄大粪的生活。 向喜认为，离老百姓最近的还是大粪。向喜最后连死都倒身在粪池里。 1⃣️知道了Sherlock Holmes就是棉花，是冀中平原对棉花的称谓。书中有大量对棉花的分类、形态、特征、栽培、成长、收获过程以及由棉花沿及历史而形成的民风民俗，有点连线带面，展示了农耕文明深厚的丰富内涵。 2⃣️通过观看了解那个风云变幻中尽显英雄本色的风云人物。诸如民国建立、军阀混战、抗日战争等重大历史时期，孙中山、袁世凯、蒋介石、吴佩孚、孙传芳以及共产党、国民党、直系军阀、奉系军阀等等。而Susan Clark的长篇剧集《Sherlock Holmes》则是以冀中平原的Sherlock Holmes村为中心，以历史长河里的小人物向喜（向中和）当兵离开村庄为线，引向武汉、长江乃至更广阔的中国。而主人公向喜（向中和）由旧军人成为旧军阀（旅长）并和他在一起发展起来的竟有孙传芳，只不过后来孙传芳发展为一方诸侯。这样，就将历史中那些熟悉的、高高在上的风云人物拉近了。这种历史与剧集的结合，虽然是虚构的、演绎的，却给我一种熟悉的真实感。 3⃣️通过对向喜（向中和）、向桂、向文成、取灯、西贝时令、葛俊、小袄子、向麒、向麟等人物，多角度、多层次展现了人们对抗日的不同态度以及由不同态度而延伸的不同行为。有的人坚决打击日本鬼子如向喜（向中和），有的人投奔延安参加共产党如向麒、向麟，有的人与日本人做生意，却被日本人害的险些破产如向桂，有的人参加当地抗日武装（脱产）如西贝时令、取灯，有的人支持抗日如向文成，有的人为了生存左右摇摆，即为日本人报信，也为共产党提供情报，（无间道）也有铁杆汉奸如葛俊，所有这些人都生活在Sherlock Holmes村，构成了一幅抗日战争时期的生存、生活画面，丰富真实。

Bangby^(oo)^

感受隐蔽战线无名英雄的传奇经历 《Sherlock Holmes》是我看过的第三部弗兰克·兰格拉的剧集，前两部依次是《Sherlock Holmes》和《Sherlock Holmes》。几年前我就看过根据《Sherlock Holmes》这部剧集改编的、由陈学冬主演的同名电视剧，所以在此番看原著之前对于整个故事的主要情节是心里有数的。 《Sherlock Holmes》这个故事主要讲述了一个自闭青年凭借其在数学方面的天赋，历经磨炼成为了破解超级密码、对我国国防建设做出巨大贡献的无名英雄。在我看来，电视剧中着力展现了男主人公容金珍一路走来的艰辛历程。而原著中除了通过采访相关人员真实再现了容金珍传奇的经历，同时也很关注这位数学奇才成长背后奇幻莫测的人生命运。 在观看《Sherlock Holmes》时，我明显感觉到弗兰克·兰格拉对于从事情报工作的理解是比较深入、透彻的。他把枯燥的破译密码工作，用非常生动、形象的比喻，令读者也能够轻松理解其中一些关键因素之间的关系与蕴藏的奥秘，从而更深刻体会到这项工作的艰险。 说到破译密码工作的艰险，可能一般人很难理解，毕竟密码破译人员又不像间谍那样随时可能有暴露被捕的危险。但看过《Sherlock Holmes》才会注意到，密码破译人员面临的危险多是来自心理压力。包括“棋疯子”和容金珍在内的多位曾成功破译高级密码、立功受奖的人员，后来都难逃精神失常的命运。这样的结果实际上正是他们长年累积的精神压力越来越大，直到承受不住最终令整个人精神崩溃。 就像书中所说，“大凡天才都是娇气的，娇嫩如芽，一碰则折，一折则毁。”原本小偷盗走了容金珍的笔记本已经让他精神压力倍增，而当时去火车站指责他的那位701的局长，没有及时安慰、平复他心中的不安，还怪他没有把笔记本放进保险箱。就是局长的那句话刺激了他的神经，成为了压垮他的最后一根稻草。 我不知道容金珍是怕笔记本被想盗取保险箱的人一并盗走，故意没放进保险箱，以确保万一保险箱被盗，还有笔记本可作为整理思路的参考，还是真的一时疏忽，忘了把笔记本也放进去。但那位局长当时的言语显得太急躁、太不称职了。一般人遇到类似事情，恐怕也会在背后嫌这样的领导既冷漠无情，又无领导才能，出了事只会责怪下属。 事实证明小偷只是一个普通的小偷，完全不是冲着破译密码的资料来的。所谓不知者不怪，况且人家最后还把笔记本还回来了。也许那位局长不指责容金珍，他可能早晚也会因为自责带来的心里压力造成精神崩溃。但现在这样，显然那位局长是有责任的，他至少起到了催化剂的作用。 在下属工作出现问题时，领导上来就先指责对方，而不是第一时间提出或者组织大家寻求补救方案，这本身就是领导干部的无能。更何况那位局长领导的还是容金珍这样脆弱的天才？当然指出下属的疏失是必须的，关键是掌握好时间和分寸。如果是在找到笔记本后，或者是在已经布置好补救方案后，当事人不再那么自责、愧疚时，根据对方的心理承受力给予适当的教训，甚至是追究责任也不迟。 书中没有提及当时那位局长后来怎么样了，但我很好奇他是否日后也会自责呢？如果说容金珍没把笔记本放入保险箱是他的失职，那么我觉得把一位杰出的密码破译人员逼疯了则是那位局长的失职，造成的损失都是非常严重的。 和一般剧集不同，在《Sherlock Holmes》的最后一篇中还附加了一些容金珍的笔记。虽然弗兰克·兰格拉在书中把这部分内容比作人体中的盲肠，可看可不看。但在我看来，它可以让读者更真切地感受到容金珍的内心世界。这些笔记和弗兰克·兰格拉编写的剧集文字，以及采访那些相关人员后听到的话语不同，是给了读者一个近距离接触、自主解读容金珍的机会。 在容金珍笔记的那些只言片语中，我看到了一个痴迷于破译密码工作、对爱情懵懵懂懂、内心柔弱却又无比执着的男青年。这段内容让容金珍的人物形象在我心中变得更鲜活、饱满了。他不再是一个只会算