Bottom Live 3: Hooligan's Island

琦琦琦女子

从19年读至今日，可称大有不同。 或于以前，从未想过会扔下此等播出读物，转而一心投于闲书，只小思，不深究。 念楼一书，上册读得仔仔细细，恨不得每一个字眼都注上，写明自己的理解，扫去盲点。此般读得，实在太累。 又时不时迅猛翻过数十页，说囫囵吞枣那是委屈自己，说字字有思那是太过高估自己。左右来去，看剧也失了趣味，变得应付公事般。 如今突兀与此剧作别，可能后来的飞速之读，有多半因为，不知道的太多，查也查不到，失了味，也没了心。 最后只能是感叹锺老学识了。

何倩

有可取之处，但还是没有抓住回话的本质，有些例子也是差强人意。

A楚白丁

应对当今世界，大家的战术反应是寻求更为强大的调整适应能力，而小型互助团队相比于自上而下的统治性机构，更具备这种能力。

学习新思想

霍妮写的书可读性之强超越了我的想象，比起精神分析原有的晦涩难懂，抽象复杂，她却以简单易懂，生动形象的方式展开了精神分析的世界，让读者沉迷其中无法自拔，但同时也要警惕不自觉的对号入座，一定要抱着一开始就对神经症患者的基础定义去读这部剧，尽管很多特性在正常人身上也显露无疑，但神经症患者都是无比放大且让自己处在无法调和的冲突中，所以要避免盲目的给自己抑或别人贴上神经症的标签，不要得出众生皆有病的结论。

桃之夭夭

如果你不想关心别人，任何人都可以单独生活。但是，你若想和另外一个人亲密地共同生活，就必须具备关心他人的能力……这是一个人成熟与否的标志。婚姻有两种结果，或者让我们变得成熟，或者让我们承受不成熟所结出的苦果。”因此，要想生活幸福，请记住下面这个原则：多点礼貌，多点殷勤。

Lueur（消失版）

即使我的肉体消失，我也依旧恨你… 亲眼目睹人被自己杀死是一件多么残酷的事情，无法遗忘；而被人突然剥夺幸福生活的权利又是一件多么残忍的事情，无法想象。 如果人的意志真的可以继承；如果人的恨意依旧可以延续；如果死去的人永远不会被人遗忘；如果罪过的人能够永远心存愧疚；如果……可惜没如果。

Jenner🦒接纳

要多翻几遍，去掉想要一夜暴富的穷人思维，人生是一场长跑，不到最后不知是输是赢。 作为一个心急的人儿，总希望能走在前端，身边总有优秀的人儿，望着他们，常常很焦虑，可却忘了从另一面看自己，不正是一直的坚持，才遇到了更优秀的圈子么？有的人比自己跑得快也有不少掉了老远的队，所以，别太着急，开始行动吧，骚年。感谢编剧的分享。

翟华明

本剧从女主的精神状况问题展开以倒叙的方式讲述了韩国一普通家庭主妇金智英从出生、看剧、职场、再到婚姻等不同时期所遇到的种种不公正对待，这些时期的遭遇都在一步步引出一个更深层次的主题：男女不平等问题。 男女不平等问题，一直都是世界各国所关注的问题。世界经济论坛（WEF）发布了世界各国2018年版的“男女差距指数”，在成为调查对象的149个国家中，中国排名103，韩国排115名，这个指数是针对健康、教育、政治参与和经济平等四个领域的综合评估。虽然数据不能说明一切，但是数据背后所蕴含的信息，我们完全不能忽视。经济的发展社会的进步，不仅仅靠男性的贡献，每一个努力的人都是值得被尊重，值得受到更好的待遇。为什么现在的女性结婚越来越晚，又为什么越来越多的人选择不要孩子，自己能过的很幸福，真的不想被其他人所打破这一切的美好，虽然这样说很自私，但是不禁想问凭什么是女性为家庭为社会牺牲，我们同样是爸妈养了那么多年的孩子，和男孩除了生理上的不同外，还有其他什么不同吗？如果社会可以对女性更公正更仁慈些更有保障些，那么是不是会有不一样的结果？ 不过，在义愤填膺的为女性平等高歌的同时，作为女性的我们是不是也有该反思的地方？很多时候，因为社会的观念和长期固话的想法，导致大多数的女性都会觉得男性理所应当比我们强，理所应当吃饭买单，逛街拎包，其实当我们这样想的时候，难道不是一种对自己的不公平吗？因为觉得自己weak，所以需要男性发挥男性该有的“义务”。 综上，我们确实离完全的男女平等还太遥远，女性解放，不是只是说说就能改变的，需要外力也需要内在的改变。 最后，回到书中的故事，金智英的遭遇好像与我们无关，但又让无数人看到了自己的身影，一本好剧在于它能让读者产生共鸣，然而我看完本剧后的最大悲哀却恰恰也是无数人从金智英身上看到了自己。 真心希望多少年后，一切都会慢慢变好！