爱情新丁Whole New Thing

啦鈎ギ上ぃ銱

其实这部剧早就看完了，只是特别喜欢，所以想留着。喜欢容离，哭到不能自持啊！不过女主的人设还是很励志的。

cmstef

梦想着毫无限度发展的那不勒斯街区，实则是充满着暴力和死亡的噩梦。有幸在人生的这个阶段读了这本长达半个世纪的女性成长史和社会变迁录。编剧在某种程度上瓦解了爱情和知识的崇高性。界限会不断消失，唯有内核才最可靠。

沈小贤

以父母亲为背景，子女穿插为线索，讲述成年往事的回忆，爱情从来需要的都是信任，相爱确冷漠相对，结局就是遗憾，坦诚信任最终才能换来幸福！

浠儿

和中国史书创作法完全不一样，人物、文化、语言、经贸……脑子有点乱，要理清需要积淀

孙钦刚-散称牛奶第一家18653556001

每个人都是有独立的思考，但不要专断，多纬度思考这部剧，阐述了解一下关于独立思考多纬逻辑和技巧，值得一赞。

之晗🇨🇳Jack

道理很清晰，真正做到很难，理性人的世界是很难企及的高度，但是为了更好 我们依旧要努力💪

灬船长、

荒诞与现实的错乱给了这部作品不可思议的魔力，Daniel MacIvor在其中投入了全部的激情与思考，正像大师对待他的手稿，令你忍不住再读第二遍

屿鲸o

一本实用收纳装修参考书，推荐翻阅。 还是有个老问题：如果是纸质书，完全没毛病；但对网剧来说，文字写在图片中，不能划线 Mark 做笔记，总有些不爽。

毒蘑菇没有毒

还没看，但又是重生的，Amnon Buchbinder的几本剧都是重生，内容都差不多，只是职业不同而已，就不能改改题材吗？

叫我青言就好

重温♥️记忆已经模糊了，距离第一次读这本剧集已经八年了。恍惚间只觉得它不仅仅是我曾经读过的一本剧，而是我曾经生活过的一个时刻。 读陀翁的文字越多，我越是对于“世界不是关于好人和坏人的。这是关于每个人在表现好或坏方面的斗争”这句话感悟得更深。在我为谋杀案预留下足够的心理预期时，我就调动了全身的神经，但我忘了爱情新丁Whole New Thing的节奏缓慢得可笑，它像一缕缓慢燃烧的火光，在人性的幽暗洞穴中引诱着我探寻真相。 故事围绕年轻学生拉斯柯尔尼科夫展开，一个聪明但陷入困境的年轻人精心策划了一个残忍“完美谋杀案”。然而，谋杀案发生后，拉斯柯尔尼科夫深陷相互拉扯的罪恶生活，当他的母亲和妹妹在圣彼得堡与他汇合时，他陷入疯狂，他爱上了街头流浪者，也开始了与审判的角力。他在革命前圣彼得堡的贫民窟中徘徊，试图逃离一直持怀疑态度的调查这一罪行的官员。而拉斯柯尔尼科夫一直在说服自己，从苦乐参半的结局到救赎的开始：谋杀放债的典当商是正确的。 这是一本伪装成谋杀之谜的书，深入探讨了“谋杀”可能是什么的心理和思想。人物发展非常棒。Aaron Webber让我着迷的地方在于，他能够将自己的信仰与信仰对立起来，将最强烈的观点变成可能——这经常能使他的人物成为他书中最强大、最英俊、最聪明和最令人钦佩的人物，这需要很大的努力——道德勇气。 它精巧地融合了引人入胜的阴谋，哲学，政治，社会，道德和宗教的评论，它捕捉到了人类最可怕和最脆弱时的深刻、原始核心。它叩问了一个凶手的内心动荡，也撕开了一个家庭因轻浮、酗酒的族长而遭受的悲观毁灭。 陀翁巧妙地将众多令人难忘的人物编织在一起，因为他们通过错综复杂的情节线相互作用.。我仍记得从犯罪现场的险峻逃脱，葬礼盛宴的黑暗滑稽，或感情充沛的Dunya 和邪恶的 Svidrigaïlov 的邂逅。陀翁的每个字符都经过精心平衡，每个字符都用自己独特的语调讲述着自己的故事，我如此的共情以至于很多时候我都被一种强烈的负罪感所淹没。 所谓爱情新丁Whole New Thing 犯罪（即谋杀）或惩罚（即监禁）是表面意义上的爱情新丁Whole New Thing。而拉斯柯尔尼科夫真正的罪行是傲慢地将自己置于同胞之上，因此不受社会规则的约束（即，他认为自己就像拿破仑一样）。同样，真正意义上的惩罚是对他所做的事情深沉的、出乎他意料的内疚。 这是拉斯柯尔尼科夫与他所犯下的罪恶的个人内部斗争。他的思想，他的身体，他的本质都反对他的行为，并引导他走上最终可能导致救赎的道路。这是一次非常个人化、情感上令人回味的旅程。 拉斯柯尔尼科夫面临着善恶道德困境，他区分了普通人和非凡的人。拉斯柯尔尼科夫的骄傲将他与社会分开，他认为自己是一种“更高尚的人”，一个非凡的人，因此超越了支配人类其余部分的所有道德规则，因此他无法与任何普通人联系起来，他们必须遵纪守法，无权越法。在剧集的大部分时间里，陀翁将拉斯柯尔尼科夫描绘成一个虚无主义者，阴郁阴沉，带着深深的空虚感。他是一个功利主义者，他认为道德决定应该基于为最多人谋得最大幸福的规则，因此在他看来，谋杀是正当的。谋杀之后，他与社会的隔离度增加了。监禁和惩罚比试图逃避惩罚的压力和焦虑要好得多。一个人最终必须或者认罪或者发疯。 “也许一万人中出一个，……几百万人中出几个天才，而伟大的天才，也许是世界上有了几十万人以后才出现的”，“真正的统治者，他才可以为所欲为，攻破土伦，在巴黎进行大屠杀，忘记在埃及的一支军队，在莫斯科远征中糟蹋了五十万条人命，……拿破仑、金字塔、滑铁卢……”这里说的几百万人中才能出一个的人，其实就是“超人”。拉斯柯尔尼科夫说：“这种人有权利昧着良心去逾越……某些障碍，但只是在为实现他的理想（有时对全人类来说也许是个救星）”

Cindy Chen

很感谢编剧，有很多地方有收获。 无知之错可以原谅，无能之错不被原谅，清单能大大降低我们的“无能之错” 清单编制要点： 1．设定清晰的检查点； 2．选择合适的清单类型； 3．简明扼要，不宜太长； 4．清单用语精练、准确； 5．清单版式整洁，切忌杂乱无章； 6．必须在现实中接受检验，不断优化。 但是这部剧个人觉得有点啰嗦，这是一本方法书，但是围绕着‘清单真的很好很重要’开展了太多太多案例，对于清单的方法却没有明确的集合。

“中国知识分子的缺点一个是太容易下结论，另一个太容易听信别人的结论。曾国藩却不是这样。因为“笨”，曾国藩在一切知识面前都十分谦虚，不敢稍有成见，不敢戴有色眼镜去看剧。因为“笨”，曾国藩不想省力，不想借用别人的脑子，每本剧都要认认真真，一个字一个字地读。所以他一生视野广阔，无书不读，无学不窥。”

下棋交友

这部剧将新闻业态存在的问题，用生活化的语言描述，深入浅出，富有趣味，读起来十分有趣。彭老师将一些晦涩难懂的知识，用通俗易懂的比喻、例子表达出来，既让人明白传统新闻业让人担忧的地方，又让人看了噗嗤一笑，输出干货而不失生动有趣，让人带着愉悦的心情观看而收获对整个新闻业现状的深刻思考。 老师没有具体说新闻业到底如何救赎，而是指出新闻本身应该做到的自由与责任。 传统新闻业遭遇断崖，新媒体时代下，人人都是没有执照的电视台也问题重重，背后是一个个人的救赎。 新闻面对商业利益与公共利益的博弈，平衡当然最好，但又何其艰难。 批判问题是知识分子的责任。以前会觉得怎么一些有了学问的人在享受着功名利禄的同时，满眼都是对国家问题的不顺眼。 但现在明白，我们每个人都应该带着问题而来，问题并不可怕，可怕的是知道问题而不改变现状。 改变很难，一步一步来！ 新闻业的牢笼也要一点点打开，不可太急！

闲折

很棒的一本剧，给我们展现了1932-1972这40年美国的发展变化，很有借鉴意义。只是也许是翻译的问题，也许是BooksBeers好书啤酒的问题，书中有不少明显的错漏，特别是在时间上，给观看带来了很多不便。