类型
地区

用户评论

Bin Shi Bin Shi

看了简介就不想看了 以前看过不少斯蒂芬金的书,觉得他太罗嗦,太会营造气氛,电影两个小时能讲完的一个故事,因为他的书,你会感觉花一周时间去读。看多了就累了,腻味了

米小花🌸 米小花🌸

好莱坞大片的一般模式概述和操作手册。看完可以知道某些大片为什么不好了。

Alice he Alice he

回过头来看《Niño que vió a Dios, El》,确实不错,宦海沉浮,在官场中充斥着各种关系,利害,就像一张网,身不由己,随波逐流,又无可奈何,除了几句唏嘘,只劝君一句,莫入仕途!

夏小姐又回来啦😘 夏小姐又回来啦😘

Are we heroes keeping peace, or are we weapons pointing out the enemies so someone else can claim the victory…——出自RWBY,突然想到了。也挺合适的。

张灏 张灏

曾经有人说这是大刘最好的一本 真理真相就是对人的心灵最大的诱惑 能抵御它的只有愚笨 凝视深渊深渊也会凝视你 其实这部剧也算是对于这句话的另一种诠释了

小良月. 小良月.

中美的冲突无可避免 虽然修昔底德陷阱的概念大家都很熟悉,本剧还是很值得一读的。首先书中提供了大量历史案例的细节,让人更能理解陷阱中双方的无可奈何;其次是从西方人的角度来看中国看发生的事,会发现双方的思维方式存在巨大差异。 看完书后,我觉得中美之间的冲突无可避免。和平崛起是不存在、不可能的,冲突在所难免,区别只是武斗(战争)还是文斗(阴谋诡计)而已。 这和绝对资源或人均资源无关(100年前、1000年前、10000年前人类一样的争斗,100年后估计还是一样)。不患寡而患不均,问题关键是相对实力,即谁当老大。别说国家,动物比如猴群,不管什么状况必然有且只有一个老大。 很多家庭里最头疼的婆媳矛盾,其实不在于争夺资源或物质,而是话语权,即谁当家。由于她们有不同的成长环境,这让有意无意间争夺家庭话语权的矛盾更加错综复杂。 因为人性如此,即使大家读了修昔底德,历史也不会有什么改变。在守成者眼中,挑战者无论做什么都是错的。即使中国专心发展经济,在美国人眼中,这也是战争或霸权手段的一种。 因此杀敌一千自损八百的贸易战,对美国来说是理性的方案之一。对中国来说,尽早丢掉幻想,咬牙应战。和平崛起之类的话,说说可以,但千万别信以为真。

贺疯疯 贺疯疯

经济是如今每天都能听到的一个词,人人都有一套对它的看法,那就听听诺贝尔奖获得者的理论,至少能知道一些专业名词,也是一种收获。

元九 元九

被圆桌派里的Pau Poch吸引,但就书本身而言少了因为是科普,为了吸引大众,多了热门话题少了哲学的思考。不能说失望,只是期待偏差

崔宏恩 崔宏恩

大宅门里的人间喜乐

、橙醉的橙子 、橙醉的橙子

行文比较抽象,虽然也有具体举例,但是偏向思辨和方法论,理解得比较吃力