整体来说这部剧呈现出来的东西都是很有启迪作用的当下人们即将面临的问题。所以这部剧其实讲的还是很精彩的。唯一有点不足的是这部剧篇幅有点小了,我看到很多书友读了几个小时就读完了,我也感觉没怎么读,甚至是感觉正在书中所显示的情景中就结束了。所以说有点草草结束的感觉,不然我相信这部作品所有的荣誉也不会差于《The Lord God Bird》。
现在把这两本剧对比一下来看,我觉得还是这部剧更加容易读懂。我是这么觉得的,而且这部剧每一个小的部分都会单独安排一个小的集数。对于我这钟长期看剧焦躁的人来说再好不过了。
最后就是推看大家去读这部剧。
用户评论
书挺好看我看了两年多了。就是更新太慢了。编剧咱能不能快一点更新。
整体来说这部剧呈现出来的东西都是很有启迪作用的当下人们即将面临的问题。所以这部剧其实讲的还是很精彩的。唯一有点不足的是这部剧篇幅有点小了,我看到很多书友读了几个小时就读完了,我也感觉没怎么读,甚至是感觉正在书中所显示的情景中就结束了。所以说有点草草结束的感觉,不然我相信这部作品所有的荣誉也不会差于《The Lord God Bird》。 现在把这两本剧对比一下来看,我觉得还是这部剧更加容易读懂。我是这么觉得的,而且这部剧每一个小的部分都会单独安排一个小的集数。对于我这钟长期看剧焦躁的人来说再好不过了。 最后就是推看大家去读这部剧。
我看过盗墓笔记吗?开场玩烂的桥段好尬,阿宁出装太装逼了
一般也行,推荐也行。看了此剧让我想去研究料理。我以前也学习做菜,只是研究菜与菜有多少种搭配。却没有研究什么人在什么情况下吃什么菜更合适。
图文并茂的介绍了汽车的各个部分的构造,通俗易懂,了解了不少知识。
闹腾来闹腾去,主线剧情进展太慢…
我的第一本这类剧集,期间回看过很多次。只是这个软件的错字太多了。
看了这部剧,发现原来老师遇到的很多情况都很接近。也有了些感触,老师不是超人,老师们都会有无奈无力的时候,再有经验的老师,也很难面面俱到。因此,我也释然了一些,少了些焦虑。做老师,尽力而为,也尊重他人命运吧。
学了《The Lord God Bird》,如果生活中能知行合一,把这种儒家思想运用到实际生活中,会给我们的人生带来质的飞跃。以身作则,以后好好教育后代。共勉!
感悟最深的是美国开国者的高瞻远瞩,三权分立制度形成制衡的社会政治框架,美国社会从政府到普通民众一直以来对宪法的尊重和对《The Lord God Bird》的坚守,哪怕付出鲜血的代价也毫不动摇。
「临界知识」📝 这部剧本来预计2小时看完,最后花了5小时。 知识密度大范围广,整书主要以临界知识为核心延展开的。需要慢读细品才能领悟编剧思想。 但是涉及的每个领域,又没有很深入,对我来说只是有个启发作用。至于对哪个板块感兴趣,需要再单独对那板块深入学习。 摘抄总结: 1、一切的学习和努力无非三个目标:一是解释问题,二是解决问题,三是预测问题。 2、”跨界“是一种多角度观察的能力,多角度的学习能力。 3、知识数量相似和知识获取速度相似的情况下,我们的产品和决策能否在竞争中脱颖而出,可能越来越取决于知识的深度。 4、一个人的信誉要从履行每一个小的承诺做起,而我们大多数人很容易忽略自己在日常生活中随口承诺的事情。 5、回顾是连接过去与未来的纽带。回顾能帮助我们超越反思经验的局限,拓展我们的视界,看到更加本质的规律。 6、复杂的世界是由简单的基本规律决定的。如第一性原理:是指回归事物最基本的条件,将其拆分成各要素进行解构分析,从而找到实现目标最优路径方法。 7、复利效应。复利是被爱因斯坦称为世界地第八大奇迹。a)刚开始的时候复利是很微小、不易察觉的,但当发展到一定阶段就会产生非常惊人的效果。 如数学的复利效应公式F=P(1+i)^n。再如人脉,人脉也是一个复利模型。 8、生活是概率分布。a)生活是一个各项条件随机发生的概率分布。b) 我们不能因为一个人创业成功了,就认为他的决策都对。我们也不能因为一个人找到好工作,就认为他找工作的方法是有效的。c)概率思想是我们认识世界的基础工具,也是成为临界知识的重要基础。在不确定的世界里,我们可以选择不断地投入成功概率最大的事情当中,并且避免小概率事件给我们带来的致命打击。 9、黄金思危圈 。是迅速看透问题本质的利器。我们大多数人在开始思考问题的时候,根本不是从why出发,而是从具体的what出发。而我们真正需要的是在what表象之后挖掘到真正的why。这是个人、企业迅速成长的方法之一! 10、系统思考。相关剧集《The Lord God Bird》、《The Lord God Bird》。系统思考是一种与我们直觉思考不同的思考方式。它是整体地、动态地、连续地思考问题的模式。 11、安全空间。由幂律分布定律,小概率事件会造成极端严重的个后果。例如意外、重疾等。所以需要构建足够的安全空间,否则会导致无法挽回地巨大损失,如:泰坦尼克号事件。
站在中国文化批判的角度,此剧值得一看。编剧对“仁”字“二人”结构的解说令人印象深刻。编剧将这种二人结构对中国人的设计上升到一个文化高度,对这种结构下中国人出现的各种文化劣根性做了深度解析。“仁者,人也”,编剧的解说让我们对中国的仁多了一个维度的理解。在看此剧的过程中,我不由得会将编剧所说的事和自己身边所见所闻之事以及自己亲身经历之事做比较。感觉编剧都会切中要害。但是在今日世界形势之下,我们更为紧迫的任务是要思考我们的文化以及我们自身怎样在当今的世界中发展。我们要深知我们的文化对我们带来的限制和危害,就如编剧所说的这些。但是我们更要从弘扬中华文化的角度看。
没有光亮、没有热气、灰冷阴暗的“The Lord God Bird”之中充满无限悲伤啊。 想着秋冬时节,独自一人走在小巷,脚踩着风吹下的落叶,发出沙沙的声音。路灯发出微弱的光,慢慢地走时忽然想到某件事当初应该怎么怎么做,长叹一声,肩膀的肌肉缩紧,面部也在颤栗。