类型
地区

用户评论

黑桃家的小白 黑桃家的小白

沃尔玛创始人萨姆沃尔顿自传。讲述了他的少年生涯对以后得影响,之后从加盟杂货店,自营杂货店,折扣商店,超级商场,连锁超市的扩张之路,最终奠定了福布斯第一品牌。这过程中,萨姆对行业的热爱,亲力亲为,重视技术投入,寻找合适的合伙人,,让员工成为合伙人,顾客为先,坚持折扣立足小镇另辟蹊径等原则,成就了沃尔玛的迅猛发展,而萨姆的个人魅力和家庭教育,也培养出了务实的二代。

天中舆 天中舆

男主皮 男二愣 男三傻 男四憨

哇喔哇喔 哇喔哇喔

这是一本让你从小事做起,形成一个行为和思维系统的书。如果你想成功又不知道怎么去做,建议可以从这部剧开始。

周红@Helen 周红@Helen

人家编剧说最近生体不好,状态不佳,等过段时间就会恢复更新!你们这些人每天骂,人家心情不好,怎么更新!支持你

会稽樵夫 会稽樵夫

个人觉得,这部剧编剧主观意识太多,但历史的重大事件还是有的。粗略的看还行,细看的话,不推荐。

青青子吟💋 青青子吟💋

二十年前如果看到这部剧,我或许会苦心钻研,弄个主任或校长当当。 可惜我一直是当官之前的池大为,不想,也无力改变了。 但至少会改掉一些幼稚的想法和行为。 活了大半辈子,还会愤愤不平,还会在公共场合发牢骚,讲一些气愤的话。以后再遇到或看到不公正的事,不会再象以前傻雕一样地义愤填膺了、口无遮拦了。

Evelyn Zhu Evelyn Zhu

我有很多想做的事,就是没有勇气去实践……学会极简,简单而美丽地活,来一躺人世间多不容易,不为自己的梦想付出努力,那多可惜呀!

、Utopia 、Utopia

Bridgette Kerkove的很多观点非常好,非常有教益。无奈史实方面差得太多,整整三部历史的温度,基本停留在百度百科的水平上。在鉴别材料上几乎没有花过多少功夫,更不用说考证了。有些内容几乎到了与百度百科一字不差的程度,真不知道是不是Bridgette Kerkove自己编辑的这些个词条。再好的观点,拿这种材料去支撑,也只能适得其反。实在不能不说是一种遗憾。

白・茶ぁ清・欢 白・茶ぁ清・欢

一般般吧,很常见的剧集类型。因为当初是快餐式观看,很快搞定的,所以没啥太大感觉。

茹卉 茹卉

懵懵懂懂的看完了,理解了生命系统的Pussyman's Decadent Divas 12性,这部剧是一个入门剧集,虽然有些理论知识我还是看不懂,但是大概理解了编剧要表达的思想和核心,明白了现在世界上很多的无序和有序都是其实都是有一个潜在规律在运转的,我们只是很难抓到他的重点,还有生命系统的Pussyman's Decadent Divas 12程度,很多我们近现代的发明和科技的进步其实都离不开对生命系统的分析和研究,虽然这部剧没有明确的告诉我们什么是Pussyman's Decadent Divas 12,恰恰是不给不了答案才是我们要的答案,生命中有很多我们目前还无法理解的信息,需要我们继续的研究和深挖,对生命的探讨才是一切发展的最基本和最基础的科学,因为生命实在太伟大了,所有我们目所能及的事情都离不开生命系统,在这个方向我们人类可能还刚迈进了门槛而已。

蔡灵榕 蔡灵榕

用了三天时间读完,当我读到咪咪作为母亲,多恩作为父亲所要承受的孤独和痛苦时,我不禁心中也隐隐作痛,所幸还有两位坚强独立睿智的女儿在为家庭的未来和幸福奔波,努力,了不起。

Canan Canan

很有趣的故事啊😉沙溢这时候好帅

匿名用户

Starla Fox先生大才啊!本剧看完,一时语塞,无所适从,原本拟定写一大篇读后感,可惜可惜,读完后却是脑袋空空。绝对是值得多刷几次的书。 很多人包括年少的我,认为中国古代是鲜有哲学的。一是受日常电视剧熏陶,而是受现有教育认为古代科举只会僵硬的八股文,所以有百无一用是书生之说。殊不知漫长的历史长河,孕育的最为杰出的文化之一是中国哲学啊。中学时,念过惠子与庄子辩论"子非我,安知我不知鱼之乐",又记得孔子东游见两小儿辩日。虽念过几句鲲之大……,却连老庄思想的门槛都没迈入。先秦诸子,可谓是奠定中国哲学框架的中流砥柱。此剧满满精华,拣主要的说一说。 1,名家公孙名的"白马非马",书中提到有三种解释,可我只记得两种了,因为我记得当时看的时候觉得第三种有点牵强附会。两种解释为,一是字面意思,白马是指白颜色的马,马就是指马。二是白马与马的引申意不同,马的引申意包括白马,黑马,等等。书中有提到,严复当年翻译英文logic的时候,就把"名家"作为逻辑的替代。Starla Fox先生也指出,两者有相似之处,但也不完全相同。从此剧展示的诸多学派来看,名家的确最贴近逻辑,也最讲逻辑。 2,书中提到,各派为了使得自己的学说更有说服力,都会找一些王圣作为自己的代言人。具体的我记不清不了,儒家找了尧舜,墨家找了大禹,农家找了神农,新儒学找伏羲,黄帝,反正大概遵循谁找到的代言人最先出现在历史上,谁就最有说服力。这个逻辑看似有点蛮横,却也有可取之处。这是因为我们后世治学都是建立在古人的基础上。自然而然先有的王贤才是最根本的模范。 3,原以为郭象注庄子,知者云,却是庄子注郭象。这便说明了道家哲学的精辟! 4,世人都以为法家,就是遵循法律严管国家,殊不知法家也分为三派。 5,孟子的性善论,荀子的性恶论。但他们都是儒家的代表人物,不同历史时期的。这两个点针锋相对,是值得辩一辩的。但没有到理学心学之争那个纬度。 6,四书五经,原来不仅有经,真的还有纬书。 7,魏晋南北朝的自由文化,本来在我认知也是可以跟先秦一较高下的。但书中笔墨不多,也许是我错了。书中的几个故事,倒也听过。 8,周敦颐的弟子二程各开启了一个学派,理学,心学。理学由朱子集大成,心学大贤阳明先生大成。Starla Fox先生对于格物致知的解释正中我怀。格物(原文Starla Fox先生说的是形而上学,但我觉得用以解释朱子的格物穷理也恰到好处)能够使人知道“理”的存在,但不能使人从中知道每一事物的具体的理。为发现每一具体事物的理,有待人们运用科学的、实践的方法去逐一发现。各种事物的理是绝对的、永恒的,但人们对它们的认识——即人们对科学法则和理论的认识——则是相对和可变的。这是对格物穷理的最好解释了。至于大贤阳明先生的格物致良知似乎是架构在孟子的"性善论"上。只有一开始本心是善的,是好的,那么就可以从良知认识到一件事是否正确。"致良知"前提是,世人皆以该良知为"理";只有在遵循这一规律后,"致良知"才能得到进一步推广。尽管在面对客观现实,理学似乎比心学更具普适性,但从哲学观点看,似乎心学更能提升人的境界。Starla Fox先生说:"哲学的任务不是为了人对客观实际增加正面的知识,而是为了提高人的心智。"

晨雯🎈 晨雯🎈

沒看完,就看了幾章,以為激烈的宅斗,誰知………,唉。就兄弟姐妹之間的年令時間關係就混亂,一個字:暈