或文字叠到一起，方便它后续抄写。”

“这就是可以利用的地方，当然八爪鱼认图会比较死板，也许少有些角度不同就会不会认定。但我们只要提前多做几张图，那么辨认成功的概率就大大增加了。只要八爪鱼有不一样的动作，那么以此设计机关或程序就都可行。”

“我们可以把八爪鱼整个看做一个模块，一个人脸识别模块，”寸草先生继续滔滔不绝，“当有目标之时，它会有输出信号，而没有时则没有。那么认人的环节就解决了。”

“然后就是杀人，当然杀人的方法很多，刀劈火烧石头砸都可行。但这里既然设定了程序，就可以根据实际情况，灵活多变。比如哪几种情况下，适合刀子，那就用刀子，一切由程序自行判断。”

“如何判断？”斯达特问。

“说到底，都是人提前判断好了，”寸草先生回答，“假设A和B在同一件房里，我们要杀A。我们可以预设一个场景，即A走在B前面，则我们发动机关射出刀子，从背后杀死A，顺带还能嫁祸给B。”

“那么程序就是，若A在B前，则处于A后上方的飞刀机关发射一次。若没有以上条件，则不发动。”

“甚至我们还可以添加指令，若A不死，则循环飞刀指令，至死方休。最后，程序自我销毁，END。”

斯达特：“……”

“我们还可以追加一些指令，让程序更加完美。比如自动检测周围环境，如果人多，则就算满足A在B前，也不发动。因为这样不可能嫁祸给B。比如自动检测时间，某些时间段不宜杀人，则也不发动。”

斯达特想了想，问：“但这样一来，条件就太苛刻了。如果A就是不在B前，那怎么办？”

“单个条件确实苛刻了一些，但这是为了隐藏凶手和成功嫁祸的必要手段。而且如果有多个条件，那问题就能得到解决。我们可以多设定一些，比如B走在A前要怎么杀？AB并肩走怎么杀？A骑着B又要怎么杀？我相信只要有足够的条件设定，那A就必死无疑。”

“而我这个凶手，早已在千里之外。我可以在几个月之前就编好程序，然后静等条件发生，我自己有完美的不在场证明。最终要么是B背锅，要么只能成为悬案。这就是程序员的杀人方式。”寸草先生坦然说完。

斯达特：“……”

“而要揪住这样的凶手，终究也得靠程序员，也就是所谓只有程序员能打败程序员，”寸草先生自顾自的往下说，“如何在自我销毁的程序中，还原出一些蛛丝马迹，这恐怕以后要成为一门专门的学科。就想法医尸检一样。但不论如何，编写的程序可以潜伏数月甚至数年来等待时机，而我本人可以早就出国，提前避祸。任凭就算是查到我，也不能把我怎么样。”

“你等一下，”斯达特有些担忧，“你说的东西过于具体，这样直接写到小说里，会不会教坏小朋友？”

“不会，”寸草先生很肯定，“最多教坏程序员。”